Решение по делу № 3-729/2017 от 07.12.2017

Дело <НОМЕР> г.                                                                             <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                              город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, составленном  УУП ОМВД России по г. Даг.Огни капитаном полиции <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Дагестанские Огни РД, образование среднее, проживающей в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> дом 30, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО3>  разъяснены

                                                            У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО3> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут в МОБ салоне, расположенном по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, она осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без постановки на учет в налоговом органе, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенная в судебном заседании  <ФИО3>  вину свою  не признала  и пояснила , что  она <ДАТА4> трудоустроилась продавщицей в салон по продаже мобильных телефонов, расположенный по ул. <АДРЕС> гор. Дагестанские Огни. С ней хозяин магазина заключил трудовой договор, указав в документе, что срок стажировки составляет три месяца. Её вины нет в том, что хозяин магазина не зарегистрировал их договор в налоговой инспекции.  Хотя с его слов она знает, что  сразу же он   представил   в  МРИ ФНС  РФ <НОМЕР> по РД все необходимые документы. Свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у <ФИО4> имеется с 2009 года и он своевременно оплачивает все налоги. Просит приложить к материалам дела свидетельство на имя <ФИО4>, копии налоговой декларации, квитанции об оплате налогов и копию трудового договора. Она просит производство по делу прекратить, поскольку умысла на совершение проступка не имелось.

 Ходатайство удовлетворено,  Свидетельство о государственной регистрации от <ДАТА5> на имя <ФИО4>, копии налоговой декларации за 2017 год, квитанции об оплате налогов и копия трудового договора от <ДАТА6> заключенного между <ФИО3>  и <ФИО4>, который не зарегистрирован в налоговом органе, приложены к материалам дела.

            Показания  <ФИО3> и исследованные в судебном заседании документы подтверждают факт административного проступка - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФОАП.

            Суд принимает во внимание те факты, что проступок совершен по незнанию, что право занятия предпринимательской деятельностью наступает после получения свидетельства о государственной регистрации, а не после обращения в налоговую инспекцию с просьбой о выдаче свидетельства о государственной регистрации, и теперь все необходимые документы оформлены, а также не наступило никаких последствий.

Как указано в ст.2.9 КРФоАП «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

Согласно ст.29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 2)объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по административному делу за правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП в отношении <ФИО3> прекратить, сделав устное замечание в адрес <ФИО3>.

                     Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд гор. Дагестанские Огни в течении десяти дней  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор. Дагестанские Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА