Решение по делу № 5-8314/2021 от 09.10.2021

     Дело № 5-___________/2021

41MS0007-01-2021-_________-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2021 года                                                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10, Аксюткина Мария Владимировна, действуя на основании распоряжения председателя Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 сентября 2021 года об установлении дежурства мировых судей в выходные и праздничные дни для рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде административного ареста, в отношении лиц, подвергнутых административному задержанию, при секретаре Кузиной И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ярославцева Павла Владимировича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

9 октября 2021 года в 00 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском Ярославцев, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм., далее - ПДД РФ). Действия Ярославцева не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ярославцев в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт управления Ярославцевым, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 192001 от 9 октября 2021 года, согласно которому 9 октября 2021 года в 00 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском Ярославцев, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Ярославцева не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из указанного протокола, с ним Ярославцев ознакомлен, копию получил, возражений по содержанию протокола не имел, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 105975 от 9 октября 2021 года, согласно которому Ярославцев в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причиной отстранения Ярославцева явилось наличие достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а также отсутствие права управления транспортными средствами. С протоколом Ярославцев ознакомлен, получил его копию, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 029060 от 9 октября 2021 года с приложенным к нему результатом показаний прибора на бумажном носителе, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,620 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, в соответствии с которыми установлен факт нахождения Ярославцева                9 октября 2021 года во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований не доверять его выводам не имеется. С результатами освидетельствования Ярославцев согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 3, 4);

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО1> (л.д. 9).

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из справки инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М Ярославцев водительское удостоверение не получал, по ст. 264 УК РФ не привлекался (л.д. 10).

Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение Ярославцевым требований указанных выше положений Правил дорожного движения Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

На основании исследования и оценки в совокупности всех фактических обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что вина Ярославцева Павла Владимировича в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ярославцева, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: признание данным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ярославцева, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Ярославцеву наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

9 октября 2021 года в 02 час. 30 мин. к Ярославцеву применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол № 41 АЗ 002305 об административном задержании,                      9 октября 2021 года Ярославцев доставлен для рассмотрения дела в суде.

В силу ч. 3. ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа Ярославцеву не может быть назначено, поскольку он не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья           

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярославцева Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 30 мин. «9» октября 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                   подпись

ВЕРНО:

мировой судья                                                                                                              М.В. Аксюткина