Решение от 07.07.2010 по делу № 2-374/2010 от 07.07.2010

Дело <НОМЕР> г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                  город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области В.В. Бытко,

при секретаре судебного заседания Мамбетовой К.Н.,

с участием представителя истца Рыбаковой Ю.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -  управления Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской  области (далее ГУ УПФР в Балаковском районе Саратовской области)  к Мягковой А. А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,  уплачиваемых в виде фиксированного платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика пени несвоевременную уплату страховых взносов,  уплачиваемых в виде фиксированного платежа в сумме 44,42  рубля. В обосновании своих требований истец указывает, что <ДАТА3> ответчик прекратил деятельность в качестве частного предпринимателя, но при этом не уплатил страховые взносы за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>,  в связи  с чем за ответчиком образовалась недоимка по страховым взносам в размере 41,00 рубль (27,00  рублей на страховую часть пенсии и 14,00 рублей - накопительную часть пенсии). В соответствие со статьей 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за сроком уплаты суммы страховых взносов, в связи  с чем  за ответчиком образовалась  пеня за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 03,42 (02,25 рублей на страховую часть пенсии и 01,17 рублей - накопительную часть пенсии) на задолженность 2009 года.

В судебном заседании представитель истца Рыбакова Ю.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мягкова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом - заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем она возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом  в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Мировой судья признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее  их, делает соответствующую отметку на судебной повестке  или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального  действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчиков  в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду  право считать его извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и разрешить  гражданское дело  в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя  истца, исследовав письменные доказательства,  суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ (в ред. о <ДАТА9>) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу статьи 3 Закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно п.п.2, п.1 ст.6 Закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели,  адвокаты,  нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В  соответствии со статьей 28 Закона о пенсионном страховании, страхователи,  указанные п.п.2, п.1 ст.6 Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 23 Закона расчетным периодом является календарный год.

Пунктом 4 Правил исчисления и  уплаты страховых  взносов на  обязательное пенсионное страхование в  виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> (в ред. от <ДАТА11>) <НОМЕР>, принятым в  исполнение п. 4 ст.  28 Закона о  пенсионном  страховании, установлено,  что  фиксированный платеж за  текущий год уплачивается не  позднее 31 декабря этого года.

В судебном заседании установлено, что Мягкова А. А. была зарегистрирована в  качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА3> и утратила государственную  регистрацию в  качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из  Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 4-6).

В нарушение указанных выше  норм  гражданского права Мягкова А.А. не уплатила в полном объеме  страховые взносы в Пенсионный фонд  РФ, в связи  с  чем за  ответчиком образовалась недоимка за  период с <ДАТА4> по <ДАТА3>,  в размере 41,00 рубль (27,00 рублей на страховую часть пенсии и 14,00 рублей - накопительную часть пенсии).

Согласно  ст. 26 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ (в ред. о <ДАТА9>) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии со статьей 26 Закона за несвоевременную уплату страховых  взносов  ответчику были начислены пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 03,42 рубля (02,25 рублей на страховую часть пенсии и 01,17 рублей - накопительную часть пенсии) на задолженность 2009 года.

Положения статьи  2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливают, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 25 Закона взыскание недоимки  по  страховым взносам и  пеней  осуществляется  органами Пенсионного фонда в судебном  порядке.

Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Ответчик не является частным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра (л.д. 4-6).

Исходя из системного анализа статей 46, 47, 48, 70 НК РФ, процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по пени проходит несколько взаимосвязанных этапов, начиная с выставления требования и заканчивая судебным взысканием налога за счет имущества налогоплательщика. Для каждого этапа, имеющего самостоятельное юридическое значение, Налоговым Кодексом РФ установлены соответствующие сроки.

При неуплате плательщиком взноса в установленный  срок требование об  уплате  недоимки,  пени должно быть направлено ему не  позднее трех  месяцев после  наступления срока  уплаты (старья 70 НК РФ),  а при  неисполнении требования исковое  заявление может  быть подано в суд  в течение шести месяцев после  истечения срока его  исполнения (статья  48 НК РФ). При  этом  пропуск указанного срока не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Пропущенный по  уважительной  причине  срок подачи заявления  может  быть  восстановлен. Срок на подачу иска является пресекательным сроком,  истечение срока влечет утрату права на  предъявление иска.

Требование об уплате задолженности по уплате взыскиваемого платежа было направлено ответчику <ДАТА12>, срок добровольного исполнения которого был  определен до <ДАТА13> ответчиком не исполнен (л.д. 7-10).

Исходя из требований статьи 23 Закона, срок на предъявление требования об уплате взыскиваемого платежа за  2009 не  нарушен.

С заявлением истец обратился в суд <ДАТА14>, то есть до  истечения срока,  предусмотренного статьей 48  НК РФ.

Следовательно, срок на предъявление требования об уплате взыскиваемого платежа не истек, и  требования  истца о взыскании задолженности по  страховым взносам на обязательное  пенсионное  страхование в  виде  фиксированного платежа за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 41,00 рубль (27,00  рублей на страховую часть пенсии и 14,00 рублей - накопительную часть пенсии), а также  пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 03,42 (02,25 рублей на страховую часть пенсии и 01,17 рублей - накопительную часть пенсии) на задолженность 2009 года, подлежат  удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Учитывая, что судом исковые требования истца удовлетворены, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской, суд считает необходимым взыскать с ответчика  государственную пошлину в сумме 400,00 рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 41 ░░░░░ (27,00 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 14,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░),  ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░15> ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░ 03,42 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 02,25 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 01,17 ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2009 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░