Решение по делу № 5-467/2017 от 02.06.2017

Дело № 5- 467/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

05 июня 2017 года                                        г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка № 103 судебного района города Находки поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит невозможным рассмотрение дела по существу в силу следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению, мировой судья проверяет, с достаточной ли полнотой представлены материалы и правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и возвращает дело для устранения выявленных недостатков в орган, должностному лицу, составивших протокол об административном правонарушении, поскольку указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

  Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных мировому судье материалов дела установлено, что 30.04.2017 года <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в районе устья реки «Партизанская» Залив Находка».

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» № 2-КЗ от 21.08.2002 года, устьереки «Партизанская» Залив Находка» в г. Находка не входит в состав судебного участка № 103 г. Находка Приморского края. Определить в состав какого судебного участка входит место совершения правонарушения - устье реки «Партизанская» Залив Находка» мировому судье не представляется возможным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым вернуть данное дело для устранения недостатков, в связи с неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> в Находкинский ЛО ОМВД России на транспорте.

Мировой судья                                                                                  В.Н. Митина

       Копия верна