Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района
<АДРЕС> края Зык Р.М.с участием: государственного обвинителя -
помощника прокурора <АДРЕС> района АК <ФИО1>
подсудимого Семенова Д.А.защитника <ФИО2>
предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
потерпевшей <ФИО3>
при секретаре Чурсиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Семенова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Семенов Д.А. обвиняется в том, что около 11 часов <ДАТА3> через отсутствующую шипку в окне дома незаконно проник в жилой дом по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, против воли проживающей в нем <ФИО3>
Кроме того, около 17 часов <ДАТА4> через отсутствующую шипку в окне дома незаконно проник в жилой дом по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, против воли проживающей в нем <ФИО3>
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку с подсудимым примирилась, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий к последнему не имеет.
Подсудимый Семенов Д.А. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела.
Защитник и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, мировой судья находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступлений не судим, полностью загладил причиненный преступлениями вред и примирился с потерпевшей.
В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
Гражданского иска нет. Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Семенова Дмитрия Алексеевича от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Освободить Семенова Дмитрия Алексеевича от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, в доход государства.
После вступления постановления в законную силу избранную в отношении Семенова Дмитрия Алексеевича меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Р.М. Зык