Решение по делу № 2-1432/2013 от 05.12.2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовског судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 47113 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО4> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ответчика, который нарушил ПДД <АДРЕС> связи с тем, что гражданская ответственность <ФИО3> на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», истец перечислил денежную сумму в размере 47113руб. 69коп. в пользу <ФИО4> В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении ущерба. Но до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен. Просит взыскать с <ФИО3> в свою пользу ущерб в размере 47113 рублей 69 копеек, а также госпошлину в размере 1613 рублей 41 копейку, всего 48 727 рублей 01 копейку.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик <ФИО3>

Выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно справки о ДТП от <ДАТА5> <ФИО3> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, в результате произошло ДТП. Виновным лицом данного ДТП является <ФИО3>., что подтверждается постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6>, вынесенного  ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>» <АДРЕС> области (л.д. 17).

Из копии страхового полиса следует, что ответчик по договору обязательного страхования застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах».

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> <ФИО3> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту осмотра транспортного средства и заключению о стоимости ремонта транспортного средства стоимость ущерба, причиненного автомобилю <ФИО4> составила 47 113 рублей 69 копеек.

ООО «Росгосстрах» выплатило <ФИО4>  страховое возмещение размере 47 113 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии п. 2 ст. 14 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, в случае повреждения имущества потерпевшего, размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 47113 рублей 69 копеек и государственную пошлину в сумме 1613 рублей 41 копейку и всего 48727 (сорок восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 01 копейку.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе предъявить мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  И.о. мирового судьи:                                                                            <ФИО1>

2-1432/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстра" в Самарской области
Ответчики
Галстян С. С.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
05.12.2013Решение по существу
05.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее