Решение по делу № 5-128/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-128/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении

14 апреля 2021 года                                                                                     р.п. Самойловка

Мировой судья судебного участка № 1Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Егоровой В.Г.,

установил:

в судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области поступил протокол №1543393 от 23 декабря 2020<ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Егоровой В.Г.

Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, который его составил.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли               составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и                           достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном                правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об                          административном правонарушении и другие материалы дела могут быть                  возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по                   существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других                       материалов дела.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем, в силу требований ч.4 ст.29.6 и ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение такого дела обязательно в день его получения и с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство.

Поскольку за инкриминируемое административное правонарушение  Егоровой В.Г. может быть назначено наказание в виде административного ареста, то её присутствие при рассмотрении дела обязательно, а отложение рассмотрения дела невозможно.

Каких-либо сведений, подтверждающих, что Егорова В.Г. является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в материалах дела не имеется.

Также в представленном протоколе об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Егоровой В.Г., отсутствует описание события правонарушения, что является существенным недостатком, влекущим возвращение протокола должностному лицу, органу, его составившему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола следует, что 07.11.2020 года Егорова В.Г. причинила телесные повреждения, повлекшие физическую боль <ФИО1> Какими действиями Егорова В.Г. причинила потерпевшей физическую боль, а также механизм нанесения побоев, в протоколе не отражены, то есть событие административного правонарушения не описано.

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения, а также лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении является его существенными недостатками.

Устранение данных обстоятельств невозможно при рассмотрении дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения                  материалов дела об административном правонарушении в отношении Егоровой В.Г.  в орган, должностному лицу которым они составлены, для устранения допущенных недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,                 мировой судья,

определил:

возвратить протокол №1543393 от 23 декабря 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Егоровой В.Г. в ОП №2  МО МВД РФ «Балашовский», для устранения  недостатков.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

               Мировой судья:                                                                                   И.М. Шапкина