Решение по делу № 4-707/2011 от 22.09.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

<ФИО2>, родившегося 02 декабря 1974 го­да в городе <АДРЕС> области, про­жи­ваю­ще­го по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, гра­ж­да­нина РФ, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности:

1. Мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти четвертой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, в 15 часов 15 минут, <ФИО2>, являясь лицом, привлекавшимся к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустил правонарушение, предусмотренное указанной статьей, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на улице Окружной в городе <АДРЕС> области, автомобилем ВАЗ-21043, без государственных регистрационных знаков.

<ФИО2> просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <ФИО2> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью четвертой ста­тьи 12.8 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>.

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Дей­ст­вия <ФИО2> судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти четвертой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние <ФИО2> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

<ФИО2> совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать <ФИО2> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью четвертой статьи 12.8 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в <АДРЕС> районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти непосредственно либо через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>                 

4-707/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Протопопов А. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Головнин Владислав Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
08.09.2011Подготовка к рассмотрению
22.09.2011Рассмотрение дела
22.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
11.10.2011Окончание производства
11.10.2011Сдача в архив
22.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее