Решение по делу № 5-544/2019 от 03.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 03 сентября 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Подорванова В.Ф.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего директором ООО «Новая волна», ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 марта 2019 г. Подорванов В.Ф., являясь директором ООО «Новая волна», расположенного по адресу: <АДРЕС>

Подорванов В.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по месту регистрации организации и месту жительства заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеется почтовое извещение с отметкой «истек срок хранения». Исходя из содержания п. 35 «Правил оказания почтовой связи», неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). В связи с чем, Подорванов В.Ф. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, настоящее дело подлежит рассмотрению в его отсутствие (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  лица, в отношении которого ведется  производство по  делу об административном правонарушении.  

Вина Подорванова В.Ф. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3), уведомлением (л.д. 4), извещением о получении электронного документа (л.д. 5), декларацией (л.д. 6-8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9-13).

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Подорванов В.Ф., являясь директором ООО «Новая волна», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.4 ст. 289 НК РФ не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2018 года не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2018 года 28.03.2019 года. Фактически налоговая декларация предоставлена 29.03.2019 года.

Из уведомления, извещения о получении электронного документа  установлено, что  Подорванов В.Ф. была своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола  об административном правонарушении. 

Из декларации, представленной в электронном виде, следует, что  фактически декларация представлена 29.03.2019 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Новая волна», расположено по адресу: <АДРЕС>, директором является Подорванов ФИО2.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Согласно ч. 3 ст. 289 НК РФ декларации по итогам отчетного периода представляются не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Действия Подорванова В.Ф. судья квалифицирует по ст. 15.5  КоАП РФ -нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Подорванов понимал о необходимости представления декларации в установленные законом сроки, предвидел наступление последствий в виде ответственности за данное правонарушение и сознательно допускал такие последствия. 

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность Подорванова В.Ф., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Подорванова В.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

 Управление Федерального казначейства по Белгородской области (Межрайонная ФНС России №8 по Белгородской области), ИНН 3127003978, КПП 312701001, номер единого казначейского счета 40101810300000010002, Наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК Банка получателя: 041403001, г. Белгород, КБК: 182 116 030 300 1 6000140, ОКТМО 14730000001.

         При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до  50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 1 г.Губкина Белгородской области в течение10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья