Решение по делу № 5-361/2016 от 20.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 декабря 2016 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Ведерникова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, по материалам дела не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников А.В. <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ведерников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом вторично, посредством заказного письма с уведомлением, возвратившимся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, признав его явку необязательной.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Ведерникова А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2011 г. N 1113), по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Ведерникова А.В. подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 02 час. 25 мин. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ст. лейтенантом полиции <ФИО2> Согласно указанному протоколу водитель Ведерников А.В. <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Ведерникову А.В. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от подписи Ведерников А.В. в графах о разъяснении прав, о получении копии протокола отказался;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. Ведерников А.В. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, которым должностным лицом разъяснены права по ст. 25.7 КоАП РФ; Ведерников А.В. отказался от подписи в графе о разъяснении прав, о получении протокола;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого следует, что Ведерников А.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, от прохождения которого в 02 час. 15 мин. Ведерников А.В. отказался, о чем указано должностным лицом.

Из исследованных письменных доказательств следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Ведерникова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. приказом Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 (далее - Инструкция).

В случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования в журнале делается запись "от освидетельствования отказался". В случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в журнале указывается "от освидетельствования отказался".

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Оценив приведенные выше доказательства, представленные сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения, мировой судья находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего административного дела

Таким образом, у мирового судьи нет оснований не доверять представленным должностным лицом правоохранительных органов процессуальным документам. 

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ведерникова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Ведерниковым А.В. правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Ведерникова А.В. не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ведерникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по Иркутской области (УВД России по г. Иркутску), ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет: 40101810900000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН <НОМЕР>, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», а в случае утраты водительского удостоверения он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      А.В. Гуртовая