Решение по делу № 4-110/2016 от 15.03.2016

Дело № 4-110/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 15 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденногопо ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления Пуйского сельпо Шестаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил :

Шестакова М.А. допустила продажу продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> специалистами Вельского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, в целях исполнения распоряжения начальника Вельского территориального отдела от 13 января 2016 года № 5-3, при проведении внеплановой выездной проверки Пуйского сельского потребительского общества, установлено, что последним в магазине, расположенном по адресу: Архангельская область, Вельский район, с. Долматово, ул. Пионерская, д. 39, допущена продажа пищевой продукции: фруктовые цукаты - ананас кубики, в количестве 4,7 кг по цене 377 руб. за 1 кг. в прозрачной п/эт упаковке, без наименования пищевой продукции, объёме, составе, его изготовителе, дате выработке, сроке годности, условий хранения, без этикеток (ярлыков) с тары поставщика, чем нарушены требования п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011, ст. 3 Федерального закона РФ от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», абз. 13 п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Шестакова М.А. в судебном заседании факт продажи в магазине продукции без маркировки и нанесения информации признала, существо правонарушения не оспаривал. В настоящее время нарушение устранено. 

Выслушав Шестакову М.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обязательность информации, содержащейся на маркировке пищевой продукции установлена Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В силу ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закона), если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

Пунктом 2 статьи 10 Закона установлено, что информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, информацию о дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания.

В соответствии с пунктом 8.24 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 сентября 2001 г. № 23 (СП 2.3.6.1066-01), в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

 Согласно части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления пищевой продукции.

Шестакова М.А. является председателем правления Пуйского сельпо, основным видом деятельности которого является розничная торговля в неспециализрованных магазинах, в связи с чем, обязана знать и соблюдать требования закона и названных Правил.

         Магазин, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, с. Долматово, ул. Пионерская, д. 39, принадлежит Пуйскому сельпо.

         В нарушение указанных требований закона и правил Шестакова М.А. допустила продажу в магазине продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, маркировка и нанесение которой обязательна.  

         Вина Шестаковой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; распоряжением о проведении проверки от <ДАТА10> г.; актом проверки от <ДАТА9> г.; копией накладной от <ДАТА11> г.; предписанием от <ДАТА12> г.; копиями объяснений <ФИО2>, Шестаковой М.А.; выпиской из ЕГРЮЛ; свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ; копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА13> г.; копией распоряжения от <ДАТА14>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Шестаковой М.А., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности должностного лица Шестаковой М.А. в нарушении требований закона и Правил, в результате которого она осуществляла продажу продукции, без соответствующей маркировки и информации.

           С учётом изложенного, действия должностного лица Шестаковой М.А. подлежат квалификации по ст. 15.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Шестакову М.А. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу может быть признано признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

должностное лицо - председателя правления Пуйского сельпо Шестакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

          Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН 2901133673, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, БИК 041117001, КБК 14111608010016000140, ОКТМО 11605101, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

          Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

 Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения копии такового

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин