Решение по делу № 5-44/2018 от 25.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 25 января 2018 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тагирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 декабря 2017г., гражданин Тагиров <ФИО> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2017 года заказным почтовым отправлением в адрес Тагирова В.С. направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России №1 по РД к 11 часам 27 ноября 2017 года, для представления пояснений по непредставлению налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2016 год, в связи с продажей земельного участка. Однако, Тагиров <ФИО> проигнорировал требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию для представления налоговой отчетности и для уточнения налоговых обязательств  не явился.  

Деяние Тагирова В.С. квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованная <ФИО3> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручена последнему и возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Тагиров <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Вина Тагирова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 16 ноября 2017 года; уведомлением о явке в МРИ ФНС России №1 по РД <НОМЕР> от 30 ноября 2017 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 декабря 2017 года.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Тагирова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Таким образом, Тагиров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Тагирову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тагирова <ФИО> судом не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тагирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Тагирову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МРИ ФНС России №1 по РД) в ГРКЦ НБ РД Банка России, г. <АДРЕС>, БИК:048209001; счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> 116 03030 01 6000 140; ОКТМО: 82642000.

        Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Э.Н. Таджибов

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

МАГАРАМКЕНТСКОГО РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. Магарамкент, ул. <АДРЕС>,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@mail.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>