Решение по делу № 2-326/2012 от 11.05.2012

2-326/2012

РЕШЕНИЕ

именем   Российской     Федерации

11 мая 2012 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А. при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Фоминой ***1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: г. ***. ООО «Энергосервис» с 20.07.2007 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по *** г. Димитровграда на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 6862 руб. 77 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3).  

В судебном заседании представитель ООО «Энергосервис» Александрова *** действующая на основании доверенности,  исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно - коммунальных услуг в размере 6 0926 руб. 99 коп., суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила уточненное исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Фомина *** в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Иск ответчиком признан добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173  ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание Фоминой *** исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием для  удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» удовлетворить.

Взыскать с Фоминой ***1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2011 г. по 31.03.2012 г. в размере 6026 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего в сумме 6426 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №1 г. Димитровграда в течение месяца.

Мировой судья Н.А.Андреева