Решение от 27.12.2021 по делу № 5-362/2021 от 20.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 г. р.п. Дубна Тульской области

Мировой судья судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области Жулдыбина Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, рп. Дубна, ул. Первомайская, д. 37А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бабешкова Олега Андреевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Бабешков О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2021 г. около 19 часов 17 минут Бабешков О.А. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, п. Дубна, ул. Тургенева, д. 1б, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил бутылку водки объемом 0,7 литра марки «Хортица» стоимостью 248,26 руб., тем самым причинив магазину «Пятерочка» материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В данном случае в действиях Бабешкова О.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабешков О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежаще, в заявлении, адресованном мировому судье, просил рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. находится на лечении в ГУЗ «ТОНД №1», вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Бабешкова О.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом» «Перекресток» по доверенности заместитель директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом. Письменно ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05 октября 2021 г. около 19 часов 17 минут Бабешков О.А. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, п. Дубна, ул. Тургенева, д. 1б, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил бутылку водки объемом 0,7 литра марки «Хортица» стоимостью 248,26 руб., принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Вина Бабешкова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 110676 от 12.10.2021 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту совершения Бабешковым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах, в котором Бабешков О.А. выразил свое согласие с протоколом;

- заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> по факту хищения 05.10.2021;

- письменными объяснениями заместителя директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> от 11.10.2021 г.;

- письменными объяснениями продавца магазина «Пятерочка» <ФИО2> от 11.10.2021 г.;

- инвентаризационным актом;

- товарно-транспортной накладной;

- справкой о стоимости похищенных товаров;

- письменными объяснениями Бабешкова О.А. от 11 октября 2021 г., в которых содержатся его признательные показания;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.

С учетом стоимости похищенного имущества, анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, учитывая, что отсутствуют признаки состава преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, мировой судья считает вину Бабешкова О.А.в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ, могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

По информации, предоставленной отделением полиции, Бабешков О.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

При назначении Бабешкову О.А. административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бабешкова О.А., является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабешкова О.А., не установлено.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бабешкова О.А., его имущественное положение, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения Бабешкову О.А.наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 04662027021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5 ░░░ - 7107087695 ░░░░░ - 70618151 ░░░ - 017003983 ░░░░ - 03100643000000016600 ░░░.░░░░ - 40102810445370000059 ░░░ - 82911601073010027140 ░░░ - 710701001 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░