Решение по делу № 5-362/2015 от 10.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-362

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2015 года                                                                                                      с.Сергиевск

           Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении  Игнатьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: с<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Установил:             

12 августа 2015 года в 10 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в ходе проведения проверки исполнения срока предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> установлено, что должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьевой М.М. не выполнены необходимые мероприятия в надлежащие сроки и в полном объеме указанных в предписании, а именно:

1. для отбора отходов на территории хозяйственной зоны не оборудована площадка и не установлен мусоросборник,

2. классные доски устаревшие, нарушена их целостность,

3. учебные классы не оборудованы умывальными раковинами,

4. кабинеты физики, биологии (химии), информатики не оборудованы лаборантскими,

5. классные доски не оборудованы софитами,

6. оборудование кабинета информатики не соответствует гигиеническим требованиям, предъявляемым к видео дисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинным и организации работы,

7. отсутствуют подставки для ног,

8. для искусственного освещения используются лампы накаливания, светильники для местного освещения отсутствуют,

9. раздевальные и душевые раздельные для мальчиков и девочек отсутствуют. 

 Таким образом, в действиях Игнатьевой М.М. усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный  контроль (надзор), об устранении нарушений земельного законодательства.

Игнатьева М.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично.

Суд, исследовав материалы дела (протокол об административном правонарушении, предписание, акт проверки, предписание), усматривает в действиях Игнатьевой М.М. состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП,  т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При этом суд считает необходимым исключить из установочной части протокола <НОМЕР> об административном правонарушении ссылки на следующие пункты СанПиН предъявленных Игнатьевой М.И. как нарушение:

- п. 6.10 исключен из СанПиН № 2.2.2/2.4.1340-03 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.09.2010г. № 116 «Об утверждении СанПиН 2.2.2/2.4.2732-10 «Изменение № 3 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

- п.п.7.1.9, 4.5, 10.8 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации обучения в общеобразовательных учреждениях», в связи с тем, что нарушение данных пунктов СанПин не указывались в предписание № 20-5/54 от 12.05.2015г.(п.7.1.9, 4.5) или были выполнены в установленный срок (10.8);

- п.11.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1.340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» в связи с тем, что нарушение данного пункта СанПин не указано в списке не выполненных пунктов предписания.

Кроме того, в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, а также в предписание № 20-5/54 от 12.05.2015г. указано на выявление нарушения п.4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «для сбора отходов на территории хозяйственной зоны не оборудована площадка и не установлен мусоросборник», однако указанное нарушение относится к п.3.7 СанПиН 2.4.2.2821-10.    

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и считает  необходимым наложить на  Игнатьеву М.М. штраф в соответствии с санкцией ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 19.5,  4.1, 29.9-29.11  Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Игнатьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ) счет № 40101810200000010001 Банк Отделение - Самара БИК 043601001, ИНН 63116098843, КПП 631601001 КБК 141411643000016000140 ОКТМО 36 638 000Наименование платежа: штраф суда (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>)

Квитанцию об оплате штрафа предоставить по адресу: с. Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №114.

Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Мировой судья судебного участка №152

            Сергиевского судебного района 

            Самарской области                                                                        М.Н.Халилова                    

5-362/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Игнатьева М. М.
Суд
Судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Халилова Миляуша Нурсахиевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
152.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2015Рассмотрение дела
10.09.2015Рассмотрение дела
10.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее