Решение по делу № 5-766/2019 от 05.11.2019

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года г. Дербент, ул. Агасиева, 14 «а» И.о. мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района Республики Дагестанмировой судья Пирмагомедов Ансар Умарович, рассмотрев дело об административном  правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 01.07.2019 г. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Правонарушитель в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> вину в содеянном признал и показал, что действительно в отношении него был составлен материал по факту неоплаты им административного штрафа, пояснил, что к нему периодически приходят разного рода протокола, в чем он не видит ничего страшного.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, помимо его признания так же подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- копией протокола <НОМЕР> СН 023849 от 02.11.2019 г., из которого следует, что в установленный законом срок <ФИО1> штраф не уплатил. Согласно имеющимся в протоколе объяснениям, <ФИО1> своевременно не оплатил штраф, так как забыл;

- справкой о ранее совершенных правонарушениях, из которой следует, что <ФИО1> 01.07.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Штраф нарушителем не оплачен.

В соответствии со ст. 26.11 Ко АП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая письменные доказательства по делу, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и сомнений не вызывающими.     

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и анализом их в совокупности, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ полностью доказана.

Бездействие <ФИО1> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ - неуплата административного штрафа в срок.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  по делу не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

При избрании вида наказания суд учитывает личность виновного, который ранее совершал административные правонарушения, за что подвергался наказанию в виде штрафа, которые, согласно справке о ранее совершенных правонарушениях, им не оплачены, из чего суд делает вывод, что наказание в виде штрафа не оказывает на правонарушителя должного воспитательного и пресекающего воздействия.

 Помимо этого правонарушитель, согласно копии постановления от 26.08.2019 г., ранее привлекался за аналогичное правонарушение к наказанию в виде штрафа, и вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, назначение <ФИО1> наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Ко АП РФ, и его исправлению, полагаю необходимым назначить  <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 05 ноября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Мировой судья А.У.<ФИО2>