Решение по делу № 1-26/2018 от 11.05.2018

дело № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вельск 11 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Панюшевой О.В., с участием:

с участием помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

подсудимого Чупахина В.Ф.,

защитника - адвоката Олупкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Чупахина Василия Федоровича <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, не военнообязанного, пенсионера, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Чупахин В.Ф., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Чупахин В.Ф., 4 января 2018 года, в период времени с 16 часов до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже расположенном около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Архангельской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, руками схватил за голень левой ноги <ФИО1> и с силой вывернул её в сторону, причинив последнему телесное повреждение  - закрытый перелом наружной лодыжки левой голени, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании подсудимый Чупахин В.Ф., заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения, потерпевший и защитник не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Чупахину В.Ф., с которыми он согласен полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Свои действия подсудимый  совершил  умышленно, осознавал общественную опасность, предвидел возможность наступления опасных последствий. Мотив совершения преступления - личная неприязнь к потерпевшему.

За совершенное преступление Чупахин В.Ф. подлежит наказанию, с учетом требований ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Считаю, что в соответствии с со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание может быть признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание Чупахиным В.Ф. вины в совершенном преступлении.

Считаю, что с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности Чупахина В.Ф., влияние состояния опьянения на его поведение при совершении рассматриваемого преступления, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал, личность Чупахина В.Ф., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, также не установлено наличие исключительных обстоятельств и обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого, его семейное положение, мнение потерпевшего, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Чупахину В.Ф. наказание в виде в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в период расследования дела на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Чупахина Василия Федоровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в видеограничения свободы сроком 1 год, установив ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вельский муниципальный район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанности являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Чупахину В.Ф. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Чупахина В.Ф. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов