Дело № 5-879/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                          19 июля 2021 года

        Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КОЧЕРГИНА И. В.,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

                Кочергин И.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2021г. в 12.44 часов выявлено, что Кочергин И.В. являясь физическим лицом, установил и эксплуатировал рекламную конструкцию, без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, в нарушение п. 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 на здании по адресу: Вологодская область, город Череповец, улиц …., дом …..

В судебное заседание Кочергин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судье не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кочергина И.В., в связи с тем, что по данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Судья, исследовав материала дела, приходит к выводу, что факт совершения Кочергиным И.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании и  полностью подтверждается материалами дела в совокупности:

-              протоколом 35 АВ 456352 об административном правонарушении от 03.06.2021г. в отношении Кочергина И.В.,в  котором  указал: «ранее работал в магазине автозапчасти, установил рекламу с целью привлечения клиентов»;

-              актом обнаружения правонарушения, составленным комитетом по управлению мэрии  города Череповца от 05.04.2021г.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

В соответствии с п.9 ст.19 Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О рекламе", Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Указанное заявление подается заявителем в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг) и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

                Судья квалифицирует действия Кочергина И.В. по ст.14.37 КоАП РФ, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Кочергин И.В. имеет постоянное место жительства, официально нетрудоустроенного.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Кочергину И.В., как физическому лицу, административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией  ст.14.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.37, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000  (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░