Решение по делу № 7-742/2020 от 11.11.2020

44MS0012-01-2020-003444-03

Дело № 5-742/2020

Протокол №3361 от 23.09.2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» ноября 2020 года                                                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Конвент» Соколова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Соколов В.А., являясь с 16.04.2014 года генеральным директором ООО «Конвент», юридический адрес: <АДРЕС> и ответственным должностным лицом, в нарушение установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» срока не направил в ГУ - УПФР в г. Костроме Костромской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный 2019 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов В.А. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся, дал объяснения, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении. Отметил, что является единственным сотрудником ООО «Конвент». При этом в октябре 2019 года он был госпитализирован в кардиологическое отделение «Костромская областная клиническая больница им. Королева Е.И.» с нарушением функционирования сердца. После оперативного вмешательства был направлен в г. СПб для проведения дальнейших операций на сердце. Тем самым в период с октября 2019 года по июнь 2020 года находился на стационарном лечении в разных медицинских учреждениях. Указанное явилось причиной нарушения сроков сдачи отчетности, в том числе и в ГУ - УПФР в г. Костроме. Каких-либо ходатайств не заявил, просил при назначении наказания применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Представитель ГУ - УПФР в г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 15.33.2 КоАП РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Соколов В.А., являясь ответственным должностным лицом ООО «Конвент», в нарушение установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» срока направил в ГУ - УПФР в г. Костроме Костромской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный 2019 год.

Тем самым в действиях Соколова В.А. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вина Соколова В.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №3361 от 23.09.2020 года, копиями уведомлений, выпиской из ЕГРЮЛ, копией квитанции об извещении, актом о выявленном нарушении и другими материалами дела.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в т.ч. уважительных причин не сдачи отчетности, приостановление деятельности юридического лица, в связи с чем вся отчетность за указанный период являлась нулевой и её не сдача не влекла какого-либо материального ущерба государству и иным участникам гражданского оборота, суд приходит к выводу, что у должностного лица Соколова В.А. отсутствовал умысел на игнорирование требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнение своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя в нем, данные о личности правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие доказательств обратного со стороны должностного лица, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Соколову В.А. устного замечания, освободив его от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Объявить генеральному директору ООО «Конвент» Соколову<ФИО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Конвент» Соколова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      О.В. Александрова