ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска
18 марта 2013 года ст. Шентала
И.О. мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области, мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
С участием
представителя истца - Мингалимовой P.P. , действующей на основании доверенности .
ответчицы - Ермолаевой М.Н.
При секретаре судебного заседания Домниной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании на ст. Шентала гражданское дело № 2- 91 /13 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Шенталинский Самарской области к Ермолаевой М. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей ,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФР в муниципальном районе Шенталинский Самарской области обратилось в суд с иском к Ермолаевой М. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей ,на том основании , что до 8.08.2012 г Ермолаева М.Н. , являясь индивидуальным предпринимателем ,ненадлежащимобразом не исполнила обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет ПФ РФ за восемь месяцев 2012 г
27.08.2012 г Ермолаевой М.Н направлено требование № 07705340152415 об уплате взносов и пени в срок до 15.09.2012 г . Поскольку данное требование Ермолаевой М.Н. исполнено частично на сумму 10772 рубля 86 копеек ,ГУ - УПФР в муниципальном районе Шенталинский Самарской области просит сумму недоимки 3714 рублей 83 копейки взыскать принудительно , а так же взыскать с ответчицы государственную пошлину по делу , от уплаты которой истец освобожден .Ответчица Ермолаева М.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью и суду предъявила квитанции об оплате суммы задолженности в размере 3714 рублей 83 копейки . В судебном заседании представитель ГУ - УПФР в муниципальном районе Шенталинский Самарской области Мингалимова P.P. действующаяна основании доверенности , воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности ,представила суду письменное заявление об отказе от иска .
При таких обстоятельствах у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца в настоящем судебном заседании судом разъяснены и понятны .
Отказ представителя ГУ - УПФР в муниципальном районе Шенталинский Самарской области Мингалимовой P.P. от иска является ее правом , не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов .
Руководствуясь ст. 93 , п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ГУ - УПФР в муниципальном районе Шенталинский Самарской области от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-91 /13 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Шенталинский Самарской области к Ермолаевой М. Н. о1
взыскании недоимки по страховым взносам и пени с лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей прекратить.
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .
Мировой судья Жукова Ю.Н.
2