Дело №2-11/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД Мукаилов Р.М.,
при секретаре Касумове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс», в лице конкурсного управляющего Джамалудинова<ФИО> к Магомедовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 28899 руб. 39 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс», в лице конкурсного управляющего, Джамалудинова <ФИО2>, обратилось в суд с иском к Магомедовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления, представителя по доверенности <ФИО3> следует, что Приказом Банка России от <ДАТА2> <НОМЕР> у ОАО АКБ «Экспресс» с <ДАТА2> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчицей Магомедовой Н.Г. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>
Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, в связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора.
Согласно имеющейся первично- учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует предоставленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику.
В подтверждение выдачи кредита представителем истца по доверенности представлена выписка по лицевому счету ответчика заверенная печатью и подписью ответственного лица.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правило о займе (параграф 1, г.42 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно выписке, за Магомедовой Н.Г. образовалась задолженность в размере 28899 руб. 39 коп.:
- основной долг в сумме 18530 руб. 13 коп.;
- проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 10369 руб. 26 коп.
Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие на суде.
Представитель ответчика по доверенности <НОМЕР> <ФИО4> в суде исковые требования не признал и показал, что его доверительница <ФИО5> не заключала с ОАО АКБ «Экспресс» указанного в исковом заявлении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> ни в письменной, ни в офертно- акцептной форме. Соответственно, денежные средства не были перечислены Магомедовой Н.Г., так как счет в банке она не открывала, документы на открытие счета, указанного в исковом заявлении, не подписывала, кредит банком ей не предоставлялся, не вносила и не вносит никакие платежи, потому что не имеет перед банком никаких обязательств. И просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст.ст. 154, 160, 161 ГК РФ для заключения кредитного Договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон, а именно в обязательной письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанным лицами, совершающими сделку, т.е. заемщиком и представителем банка.
Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Описанные представителем истца по доверенности в исковом заявлении, доказательства подтверждающие заключение кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> с Магомедовой Н.Г., в материалах дела не имеются, т.е. не приложен сам кредитный договор, не приложен ни один документ, подтверждающий заключение соглашения между ОАО АКБ «Экспресс» и Магомедовой Н.Г., а также отсутствует расходно- кассовый ордер, который мог бы послужить доказательством исполнения стороной- истцом обязательств по договору займа.
Более того, согласно ст.7 ФЗ «О бухгалтерском учете», без подписи главного бухгалтера банка (филиала, отделения банка) денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
Таким образом, в представленных суду, ОАО АКБ «Экспресс», материалах, кроме выписки по лицевому счету ответчика, на котором не стоит ни подпись, ни печать, отсутствует заключение соглашения о предоставлении кредита в письменной, также в офертно- акцептной форме Магомедовой Н.Г. В материалах дела не имеются документы, подтверждающие согласие Магомедовой Н.Г. на заключение кредитного договора.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» подлежит отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Экспресс» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через судебный участок <НОМЕР> Сулейман- <АДРЕС> района.
Мировой судья Р.М. Мукаилов
Решение отпечатано в совещательной комнате.