Решение по делу № 2-394/2016 от 27.04.2016

Определение

г.Тольятти 27.04.2016г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Касаткиной П.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Пимановой <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, представительских расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о защите прав потребителя, мотивируя тем, что  <ДАТА2> она приобрела у ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В период эксплуатации аппарат  перестал включаться. <ДАТА3> была проведена экспертиза. В соответствии с заключением эксперта  товар имеет производственный дефект - вышла из строя системная плата. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с АО «Русская Телефонная Компания»  стоимость некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стоимость экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы  на оказание юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

            Представитель ответчика в судебном заседании предоставил мировое соглашение, которое просил утвердит, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА4> года:

1. Стоимость товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

2. Компенсация затрат за услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

3. Расходы за экспертное заключение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

А всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

           В остальной части иска истец отказывается от своих требований.

            Истец  обязуется вернуть указанный выше товар в комплекте в тот же срок.

            Представитель истца в судебном заседании, ознакомившись с условиями мирового соглашения, попросила суд  утвердить мировое соглашение.

Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пимановой <ФИО2> в лице представителя Нагорной <ФИО3> и ответчиком АО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя Солонина <ФИО4> о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, представительских расходов в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА4> года:

4. Стоимость товара - сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

5. Компенсация затрат на услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

6. Расходы на экспертное заключение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

А всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

           В остальной части иска истец отказывается от своих требований.

            Истец  в срок до <ДАТА4> года передает товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>в полной комплектации.

 Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Пимановой <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, представительских расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                               Г.В. Теньковская