Решение по делу № 2-433/2011 от 14.06.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                                                        г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/11 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Аленичеву С.Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с Аленичева С.Н. налога и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что налоговым органом в адрес Аленичева С.Н. было направлено налоговое уведомление № 587730 от 23.07.2010 года содержащее сведение об объекте налогообложения, ставке налога, а так же подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Аленичеву С.Н. согласно указанных уведомлений, надлежало уплатить сумму за 2010 год в размере 20 083 рублей 78 копеек. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № 69196 от 30.12.2010 год с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 27.01.2011 года. Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения и в связи с неуплатой налога на имущество была начислена пеня в сумме 1 029 рублей 88 копеек. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 20 083 рублей 78 копеек, пени в размере 1 029 рублей 88 копеек.    

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Аленичева С.Н. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившейся ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство (в данном случае это уплата транспортного налога) должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и в частности требованиями налогового законодательства.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Аленичев С.Н. являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> и квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, то есть являясь плательщиком налога на имущество, не уплатил указанный налог, и по состоянию на 30.12.2010 года у него образовалась недоимка в размере 20 083 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 69 НК РФ и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № 69196 от 30.12.2010 год с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 27.01.2011 года. Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения, в связи чем Аленичеву С.Н. в соответствии ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 1 029  рублей 88 копеек.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и размер пеней подлежащих взысканию с ответчика не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 833 рублей 41 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 244 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с Аленичева С.Н. налога и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аленичева Сергея Николаевича в пользу государства недоимку по налогу на имущество в размере 20 083 рублей 78 копеек, на реквизиты: ИНН/КПП 6320000667/632001001, получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области), КБК: налог 18210601020041000110, р/с 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36440000000, пени в размере 1 029 рублей 88 копеек, на реквизиты: ИНН/КПП 6320000667/632001001, получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области), КБК: пени 18210601020042000110, р/с 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36440000000.

Взыскать с Аленичева Сергея Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 833 рублей 41 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                             Милохина Л.Г.