Решение по делу № 5-315/2017 от 05.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 315 /17

Об ответственности за административное правонарушение

05 июня 2017 года г. Самара<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района <АДРЕС> области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело № 5- 315 /17г. в отношении    Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл. пос. <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего сына Тимофея, <ДАТА3> рождения, проживающего  по адресу: <АДРЕС>и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл. , <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА4> в 17 час. 45 мин.  на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Архипов Н.А. , управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по территории  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, допустил срыв топливораздаточного крана КЗК <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДЦ РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> причинен материальный ущерб.

           Действия Архипова <ФИО1>квалифицированы по  ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.

           В судебном заседании  гр. Архипов Н.А. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он не знал, что данное нарушение является ДТП.  <ДАТА4> в 17 час.  мин.он приехал на АГНКС по адресу:  пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил срыв топливного пистолета . Топливный пистолет в автомашину вставлял сам, но задумался и уехал. В ГИБДД о случившемся он не сообщал, на место ДТП не возвращался.

       Суд, заслушав Архипова Н.А.,  исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

        На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ПДД РФ  понятие «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

    В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

          Вина Архипова <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  согласно которому: <ДАТА4> в 17 час. 45 мин.  на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Архипов Н.А.  совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.  

  - письменным объяснением   Архипова Н.А. от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного  правонарушения;

- письменным объяснением   Серота Е.В. от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного   правонарушения;

-   определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> ХА 147086  от <ДАТА7> по ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ;

-  определением об отказе в  возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> по ст. 12.14 КоАП РФ;

-   Схемой места ДТП от <ДАТА7>;

-   Справкой о ДТП от <ДАТА8>;

-  справкой от <ДАТА9> по стоимости ущерба, нанесенного повреждением колонки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>;

-  Рапортом  ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>    лейтенанта полиции Сергеева С.А. от <ДАТА8>г. об обстоятельствах совершенного правонарушения .     

Судом установлено, что  протокол об административном правонарушении в отношении Архипова Н.А. по ст. 12.27 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

          Доводы Архипова Н.А. о том, что не знал, что данное нарушение является ДТП, суд считает необоснованными, так как данный факт не подтверждается материалами дела, а также опровергается показаниями самого Архипова Н.А., из которых следует, что именно он, управляя транспортным средством,  допустил отрыв топливного шланга, причинил ущерб и с места ДТП уехал пообещав возместить ущерб.

 Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Архипова Н.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

   Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Архипову Н.А. административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Архипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год .  

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Архипова <ФИО1> водительского удостоверения.

Разъяснить Архипову Н.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой  судья Ю.В.Потапова