Решение по делу № 2-290/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года г. Ливны Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В., при секретаре Овсянниковой С.А.,с участием представителя  ответчицы - адвоката Калюжной Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в зале судебных заседаний судебного участка  гражданское дело  по иску Волкова Владислава Александровича к Бородиной  Елене Анатольевне  о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Волков В.А.  обратился в суд  с иском к  Бородиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав,  что <ДАТА3>   передал ответчице  в долг деньги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок до <ДАТА4> под 10%  в месяц.  До настоящего времени ответчица сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не возвратила.

            В судебном заседании  истец заявленный иск поддержал, просил взыскать с ответчицы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумму, переданную  ответчице по договору займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость искового заявления в суд, поскольку он является юридически неграмотным человеком и ему пришлось обратиться к адвокату за составлением иска  в суд.

            Представитель ответчика - адвокат Калюжная Г.Н. заявленный иск считает обоснованным.

            Выслушав объяснения истца,  представителя ответчика,   исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 и 3  ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расписки от <ДАТА3> усматривается, что Бородина Е.А. взяла в долг у Волкова В.А. деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок 3 месяца под 10% в месяц.

            Из квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что Волковым В.А. уплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за оформление иска в суд.

            Оценивая  исследованные в судебном заседании доказательства  суд приходит к выводу, что заявленный  Волковым В.А. иск обоснован и подлежит удовлетворению

           

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в указанной выше сумме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-197 ГПК  РФ,

РЕШИЛ:

            Взыскать с  Бородиной Елены Анатольевны  в  пользу Волкова  Владислава Александровича денежные средства  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. по договору займа  от <ДАТА3>,  проценты за пользования чужими  денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  а  всего -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.

Мировой судья                                                                        Е.В. Зацепилина

2-290/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Волков В. А.
Ответчики
Бородина Е. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ливенского района Орловской области
Судья
Зацепилина Елена Владимировна
Дело на странице суда
1liv.orl.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
04.06.2012Судебное заседание
04.06.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
15.06.2012Окончание производства
Сдача в архив
04.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее