Решение по делу № 33-1274/2019 от 31.01.2019

Судья Борисова Т.Ю. Дело № 33-1274/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

судей Суринова М.Ю., Архипова О.А.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

08 февраля 2019 года

гражданское дело по частной жалобе Ворониной Валентины Александровны на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 января 2019 года, которым постановлено:

В принятии искового заявления Ворониной Валентине Александровне отказать.

Исковое заявление с прилагаемыми к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить Ворониной В.А., что в соответствии со ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете рассмотрения и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи Архипова О.А., судебная коллегия

установила:

Воронина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Некрасовское» об отсутствии права собственности ответчика на земельную долю размером 5,7 га. оценкой 136 баллогектара (57/34240 доли) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что согласно определения Некрасовского районного суда Ярославской области от 09 июня 2008г. запись в государственном реестре о регистрации права собственности на земельную долю за СПК «Некрасовское» была прекращена, у истца имеется свидетельство на право собственности на землю, серия № от 05 августа 1994г., подтверждающее право истца на вышеуказанную земельную долю, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Воронина В.А., подав на определение частную жалобу. В частной жалобе просит определение судьи отменить. В качестве доводов в частной жалобе указано на несоответствие выводов в обжалуемом определении фактическим обстоятельствам дела, нарушении судьей норм процессуального права, наличии оснований для принятия искового заявления.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Предметом исковых требований Ворониной В.А. является признание отсутствующим у ответчика ООО «Некрасовское» права собственности на земельную долю размером 5,7 га. оценкой 136 баллогектара (57/34240 доли) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием иска является принадлежность данной земельной доли истцу.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Вывод судьи в обжалуемом определении о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 30.06.2008г. по иску Ворониной В.А. к ООО «Некрасовское» и по встречному иску ООО «Некрасовское» к Ворониной В.А.: отказано в удовлетворении исковых требований Ворониной В.А. к ООО «Некрасовское» о признании права собственности на земельную долю площадью 5,7 га. с оценкой 136 баллогектаров, что составляет 57/34240 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; удовлетворен встречный иск ООО «Некрасовское» к Ворониной В.А., за ООО «Некрасовское» признано право собственности на указанную земельную долю. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 августа 2008г. данное решение суда оставлено без изменения.

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 07.06.2018г. отказано в удовлетворении иска Ворониной В.А. к ООО «Некрасовское», государственному регистратору Управления федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области межмуниципального отдела по Ярославскому и Некрасовскому районам Халезовой Т.В. о признании права собственности на земельную долю, истребовании земельной доли из чужого незаконного владения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 августа 2018г. данное решение суда оставлено без изменения.

Положения п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ направлены на недопустимость вынесения нескольких судебных актов по тождественным спорам. По смыслу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ тождественные споры – споры между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Учитывая, что требования к ответчику, изложенные в исковом заявлении Ворониной В.А., тождественны по своему предмету и основанию требованиям истца к тому же ответчику, которые уже были разрешены вступившими в законную силу решениями Некрасовского районного суда Ярославской области от 30.06.2008г., от 07.06.2018г., обжалуемое определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14.01.2019г. является обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями процессуального Закона.

Заявленные Ворониной В.А. требования, по своей сути, основаны на несогласии с принятыми ранее судебными постановлениями, направлены на переоценку доказательств, которые были предметом исследования и оценки судом при разрешении указанных споров, ранее инициированных Ворониной В.А. Доводов, которые бы опровергали выводы, изложенные в обжалуемом определении судьи, частная жалоба не содержит. Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения вопроса о возможности принятия искового заявления были предметом рассмотрения, им дана надлежащая правовая оценка, судьей правильно применены нормы процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14.01.2019г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Ворониной Валентины Александровны на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 января 2019г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи