Решение по делу № 2-214/2012 от 06.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А., с участием представителя истца Капустиной Е.К.,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело № 2-214/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Рядинской Ирине Александровнео взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога, пени, мотивируя тем, что ответчик, являясь адвокатом, 22.07.2010г. предоставила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2010 год, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 15.10.2010г. составила 1 950 руб., по сроку уплаты 17.01.2011г. составила 1 950 руб.

27.04.2011г. ответчик предоставила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2010 год <НОМЕР>, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 15.07.2011г. составила 11 620 руб.

30.06.2011г. ответчиком была представлена уточненная декларация рег. <НОМЕР> за 2010 г. сумма НДФЛ подлежащая уменьшению составила - 3 900 руб., сумма к уплате по сроку 15.07.2011г. составила 7 720 руб.

В нарушение ст. 45 НК РФ Рядинская И.А. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный срок, в связи с чем, в соответствии   со   ст.   69   НК   РФ,   инспекция   направила   в   адрес налогоплательщика требование   об   уплате   налога,   сбора,    пени,   штрафа   <НОМЕР>   от   <ДАТА8>,  с предложением добровольно погасить задолженность по налогу па доходы физических лиц от 12.09.2011г. Однако, указанное требование, оставлено ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления сумма налога в размере 11 620 руб. и пени в размере 359,25 руб. в добровольном порядке не уплачены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Рядинской И.А. сумму налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере 11 979 рублей 25 копеек, в том числе налог в размере 11 620 рублей, пени в размере 359,25 руб.

Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление представителя МРИ ФНС №19 по Самарской области <ФИО1> с просьбой принять отказ от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя МРИ ФНС №19 по Самарской области  <ФИО1> от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу № 2-214/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Рядинской Ирине Александровнео взыскании штрафа - прекратить.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.     

На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                                           Теньковская Г.В.