Решение по делу № 2-16/2011 от 18.01.2011

Дело № 2 - 2 - 16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Потаповой М.А., ответчика Ермола Л.А. 

при секретаре Вдовиной  Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Ермола <ФИО1>, Песюкову <ФИО2>, <ФИО3>, Ермола <ФИО4>    о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Волгоградрегионгаз»  обратился в суд с иском к Ермола <ФИО1>, Песюкову <ФИО2>, <ФИО3>, Ермола <ФИО4>    о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

            В судебном заседании представитель истца Потапова М.А. иск поддержала и в его обоснование показала, что истец поставляет ответчикам природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть, по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Быково, ул. <АДРЕС>. Истец добросовестно осуществляет поставку природного газа, а ответчики свою обязанность по оплате принятого природного газа не исполняют и оплату за газ не производят. В результате чего у них образовалась задолженность на <ДАТА2> в сумме 3 118 руб. 76 коп. и пеня в сумме 224 руб. 72 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» задолженность за поставленный природный газ в сумме 3 118 руб. 75 коп.,  пеню  в размере   224  руб. 72  коп. и госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

            Ответчик Ермола Л.А. иск не признала и суду показала, что <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 2 Быковского района было вынесено решение о выделении ее доли в квартире, расположенной по адресу: р.п. Быково ул. <АДРЕС> района Волгоградской области, а также суд обязал ее, Песюкова С.А., Песюкова В.С. и Ермола Д.С. нести расходы по содержанию и эксплуатации квартиры в равных долях, исходя из ? доли каждому. В связи с изложенным решением она ежемесячно производит оплату потребленного газа, в размере ? от суммы указываемой газовым участком. квитанции об оплате у нее имеются. В связи с чем просит суд в иске истцу, по отношению к ней отказать.

            Ответчик Песюков С.А., Песюков В.С., Ермола Д.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания которого были уведомлены своевременно, о чем в деле имеются сведения,  причины не явки не известны, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела.

            Суд, выслушав представителя истца, ответчика Ермолу Л.А. исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению и взысканию с Песюкова С.А., Песюкова В.С., Ермола Д.А., поскольку он обоснован, не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

            Как установлено судом, ответчики являются получателями природного газа для бытового обслуживания. Газ поставляется ответчиком по адресу: р.п. Быково ул. <АДРЕС> района Волгоградской области. Истец добросовестно осуществляет поставку природного газа, а ответчики свою обязанность по оплате принятого природного газа не осуществляют.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела (л.д. 5-12).

В соответствии со  ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом …. применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   Решением мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области от <ДАТА3> были определены доли Ермола Л.А., Песюкова С.А., Песюкова В.С. и Ермола Д.С. в праве общей собственности на жилую квартиру, расположенную в р.п. Быково ул. <АДРЕС>, в размере ? доли каждому, а также суд обязал Ермолу Л.А., Песюкова С.А., Песюкова В.С. и Ермола Д.С. нести расходы по содержанию и эксплуатации квартиры в равных долях, исходя из ? доли каждому.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

   Согласно представленных Ермола Л.А. квитанций, она оплату за полученный газ производит регулярно, в связи с чем, за период с июня 2006 г. по <ДАТА4> ею была уплачена сумма в ООО «Волгоградрегионгаз» в размере 2 307 руб. 90 коп.

   В связи с изложенным, суд находит, что иск подлежит взысканию с Песюкова С.А., Песюкова В.С. и Ермола Д.С., в равных долях, в размере 1 114 руб. 50 коп. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчиков Песюкова С.А., Песюкова В.С., Ермола Д.С.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

            Взыскать с Песюкова Сергея Аркадьевича, Песюкова Виталия Сергеевича, Ермола Дениса Сергеевича, в равных долях,  в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» задолженность за поставленный природный газ в сумме 3 118 руб. 76 коп., и пеню за просрочку платежей в сумме 224 руб. 72 коп., а всего 3 343 руб. 48 коп., по 1 114 руб. 50 коп. с каждого, и  уплаченную истцом  госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., по 133 руб. 33 коп. с каждого.

В иске ООО «Волгоградрегионгаз» к Ермола <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья с/ у № 2

Быковского района                                                 подпись                                 Чебанько И.Ю.

<АДРЕС>