Решение по делу № 5-180/2012 от 16.07.2012

Постановление

о назначении административного наказания

16 июля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарскойобласти Ю.Р. Гадельшина,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-180/2012, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Пащенко Николая Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА>. на ул.<АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, водитель Пащенко Н.В., управляющий автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Пащенко Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, посредством направления заказной почты. Ходатайств об отложении дела от Пащенко Н.В. не поступало, каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ данное дело рассмотрено в отсутствие Пащенко Н.В., так как дальнейшее отложение дела может привести к истечению срока привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела мировой судья считает, что административный протокол в отношении Пащенко Н.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КРФоАП за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> зафиксирован отказ Пащенко Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления Пащенко Н.В. на медицинское освидетельствование явилось: запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Таким образом, требования сотрудника полиции к Пащенко Н.В. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Вина Пащенко Н.В. подтверждается представленными в материалах дела протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 321833, о направлении на мед.освидетельствование <НОМЕР>, об административном правонарушении 63 СК 109003, где в объяснениях им указано о согласии с правонарушением.

Таким образом, нарушение Пащенко Н.В. п.2.3.2 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, который не работает, игнорирует судебные вызовы, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пащенко Николая Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

<АДРЕС>Мировой судья                                                         Ю.Р. Гадельшина