cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-382/2012

Решение от 03.05.2012 по делу № 5-382/2012 от 03.05.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2012 г.р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградскойобласти Чебанько И.Ю.

с участием представителя правонарушителя Белова В.И.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 10 час. 00  мин. по адресу: <АДРЕС> (ЗС ГО инв. <НОМЕР>) ул. <АДРЕС>, 23 (ЗС ГО инв. <НОМЕР>) ул. <АДРЕС>, 2 (ЗС ГО инв. 3.12) Администрация <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не устранила нарушения правил гражданской бороны, норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций предложенные в предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно:

ЗС инв. <НОМЕР> не приведена система вентиляции в исправное состояние, не установлены недостающие воздуховоды, не отремонтированы электровентиляторы, элементы инженерных систем не окрашены в установленные цвета (п.п. 3.2.2, 3.2.11, 3.2.10, 1.8 приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>). ЗС инв. <НОМЕР> не приведена система вентиляции в исправное состояние, не установлены недостающие воздуховоды, не отремонтированы электровентиляторы, элементы инженерных систем не окрашены в установленные цвета (п.п. 3.2.2, 3.2.11, 3.2.10, 1.8 приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>.) ЗС инв. <НОМЕР>  не приведена система вентиляции в исправное состояние, не установлены недостающие воздуховоды, не отремонтированы электровентиляторы, элементы инженерных систем не окрашены в установленные цвета (п.п. 3.2.2, 3.2.11, 3.2.10, 1.8 приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>), чем Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя Белов В.И. с протоколом составленным в отношении Администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ согласен, при этом пояснил, что не выполнены мероприятия  по предписанию из-за отсутствия в бюджете денежных средств. Так же добавил, что он не согласен с Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, так как в Акте не указаны какое должностное лицо ознакомлено с Актом проверки, нет даты ознакомления с Актом проверки, нет подписи проверяющего должностного лица, нет подписи уполномоченного представителя юридического лица. Просил суд строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя правонарушителя Белова В.И., полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт административного правонарушения доказан материалами административного производства:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отношении Администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

копией распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки составленного в отношении Администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>

копией Акта проверки органа государственного контроля, составленного в отношении Администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>;

копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого  установлен срок выполнения предписания до <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, в отношении Администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

  Действия Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, и назначить наказание, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, и 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3444118546, ░░░ 344401006 (░░ ░░░), ░/░ 401018103000000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 17711627000010000140,
░░░░░: 18 204 551 000.

                                                                       

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.                  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░