Решение по делу № 5-477/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-477/2021

УИД 29MS0032-01-2021-002319-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2021 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие от мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципальногорайона, исполняющего обязанности мирового судьи <АДРЕС> области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область, г. Тихвин, ул. Борисова, д. 2), в отношении Гаревских А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

Гаревских А.С.1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гаревских А.С.1 <ДАТА3> в 14 час. 05 мин. на 479 км + 300 м а/д «Вологда-Новая Ладога», управляя транспортным средством Фольксваген, г/н М161ХА/29, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено, совершил обгон движущегося впереди не тихоходного транспортного средства в зане действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

На судебное заседание Гаревских А.С.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признаёт.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Гаревских А.С.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Гаревских А.С.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видео, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Гаревских А.С.1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает в случае совершения прямо запрещённых Правилами дорожного движения действий, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения.

Согласно Правилам дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как видно из представленных материалов, в частности, схемы места совершения административного нарушения, по ходу движения установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён».

Выезд Гаревских А.С.1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом 47 АА 013443 об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол 47 АА 013443 об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Гаревских А.С.1 доказанной, действия Гаревских А.С.1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Смягчающими административную ответственность Гаревских А.С.1 являются признание вины, согласие с протоколом.

Отягчающих административную ответственность Гаревских А.С.1 обстоятельств мировым судьёй не усматривается.

При назначении административного наказания Гаревских А.С.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Гаревских А.С.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку управление водителем транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9, пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гаревских А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 03100643000000014500, банк получатель Отделение Ленинградское Банка России, БИК 014106101, ОКТМО 41609104, получатель - УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург (УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 3), КБК 18811601123010001140, ИНН 7830002600, КПП 781345001, УИН 18810447212090002233, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414). Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова