5.1-174/2019                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям                                                                                                                                     23 апреля 2019 г.Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  Григорьева Михаила Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

<ДАТА4>. на Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, автодорога Гаврилов-Ям-Заря 1 км., водитель Григорьев М.С. управлял транспортным средством автомобилем Ауди 80, г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит  уголовно-наказуемого деяния, нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Григорьев М.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и процедуру по освидетельствованию не оспаривал, пояснил, что ехал к девушке.

Выслушав Григорьева М.С., исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4>. на Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, автодорога Гаврилов-Ям-Заря 1 км., водитель Григорьев М.С. управлял транспортным средством автомобилем Ауди 80, г.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Затем на месте Григорьев М.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оформление материала производилось  под запись видеорегистратора, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

По результатам исследования у  Григорьева М.С. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,62 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). Освидетельствование проведено прибором Alcotest 6810 № ARDD-0394, прошедшим поверку <ДАТА6> Те же показания прибора зафиксированы на бумажном носителе к акту, который подписан водителем и инспектором ДПС. С результатами освидетельствования  Григорьев М.С. согласился, о чем лично указал в акте. Таким образом, состояние алкогольного опьянения  Григорьева М.С. на момент управления его транспортным средством было установлено по результатам освидетельствования. Транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства.

Действия Григорьева М.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Григорьева М.С. подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  (и его одной копией), бумажным носителем к нему, протоколом о задержании транспортного средства, записью с видеорегистратора, под запись которого производилось оформление материла, в связи с чем в силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ не требовалось присутствия двух понятых. Данная видеозапись подтверждает установленные судом обстоятельства; пояснениями Григорьева М.С., данными в судебном заседании, который не оспаривал факта управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева М.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, предусмотренные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Описание совершенного правонарушения в протоколе содержится и достаточно для квалификации его действий как правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Григорьеву М.С. разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется личная подпись Григорьева М.С. и предоставлена возможность дать объяснения, о чем свидетельствуют подписи Григорьева М.С. в соответствующих графах протокола.  Протокол подписан им без объяснений и замечаний по его содержанию, копию протокола он получил.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Григорьева М.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Григорьев М.С. расписался в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в том, что получил копию протокола. Замечаний по поводу проведенного отстранения от управления транспортным средством, а также правильности и полноты составленного протокола от Григорьева М.С. не поступило. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об отстранении Григорьева М.С. от управления транспортным средством не выявлено.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наличие признаков алкогольного опьянения, номер прибора, дата поверки прибора, время и место исследования, погрешности прибора, сведения о лице, в отношении которого оно проводилось, зафиксированный результат освидетельствования, отображенный в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха. Оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось.

Протокол о задержании транспортного средства - автомобиля Ауди 80, г.н. <НОМЕР>,  составлен под запись видеорегистратора.

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат каких-либо замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, по их составлению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Григорьева М.С.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами  является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественного положения, состояния здоровья, при наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на  минимальный срок санкции на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░-░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-174/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Михаил Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области
Судья
Самойлова Виолетта Юрьевна
Дело на сайте суда
1gyam.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.04.2019Рассмотрение дела
23.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
09.07.2019Окончание производства
09.07.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее