Решение по делу № 2-156/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-156/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                                     р.п. Кузоватово

            Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            при секретаре Зобковой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Ульяновской области к Кадырову Р. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Ульяновской области (далее Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> Ульяновской области) обратилась к мировому судье с иском к Кадырову Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 1 501 рубль 42 коп. Мотивировали свои исковые требования тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с Законом Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области физических лиц» от 06.09.2007 года № 130-ЗО, Кадыров Р.Р. является плательщиком транспортного налога. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области состоит Кадыров Р.Р. (ИНН <НОМЕР>), за которым зарегистрировано транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. В соответствии со ст. 360 ч. 1 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Транспортный налог ответчику начислен за 2010 года. Ответчик имеет задолженность по уплате налога в сумме 1 501 рубль 42 коп. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Из п. 1 ст. 45 НК РФ следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В адрес ответчика было направлено требование № 72539 от 10 августа 2011 года, в котором ответчику предлагалось в срок до 30 августа 2011 года добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 755 рублей 00 коп., и  пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 746 рублей 42 коп. Требование было направлено заказным письмом, о чем свидетельствует реестр заказных писем от <ДАТА5> После направления требования задолженность не была полностью погашена, что и явилось основанием для обращения в суд. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 755 рублей 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 746 рублей 42 коп., а всего задолженность в размере 1 501 рубль 42 коп.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области, не явился, представив письмо, в котором исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

            Мировой судья с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

 Ответчик Кадыров Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что  имеет в  собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  с регистрационным знаком <НОМЕР> и прицеп <ОБЕЗЛИЧИНО>, за указанные транспортные средства транспортный налог оплачивает своевременно. При этом пояснил, что действительно в период с 1983 по 1984 год сразу после службы в вооруженных силах, работал строителем в колхозе с. <АДРЕС> района Ульяновской области, однако автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>  1981 года выпуска на учет не ставил и никогда не являлся его собственником. Местонахождение указанного  транспортного средства ему не известно. Указал, что не желает оплачивать транспортный налог за автомобиль, который ему никогда не принадлежал, поэтому и принес возражения  относительно исполнения судебного приказа выданного <ДАТА6> мировым судьей судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области. Ранее требование об оплате транспортного налога за указанный автомобиль ему не предъявлялись.

Выслушав ответчика Кадырова Р.Р., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 23 п. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом в силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кадыров Р.Р., будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области как плательщик транспортного налога. Основанием постановки на налоговый учет и начисления транспортного налога являлась регистрация транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Факт принадлежности данного транспортного средства именно ответчику Кадырову Р.Р. подтверждается выпиской предоставленной Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области согласно которой, Кадыров Р.Р. (ИНН <НОМЕР>) с <ДАТА7> является владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, адрес места нахождения транспортного средства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> (л.д.10), а также  сведениями поступившими из РОИО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области из которых следует, что по автоматизированным учетам УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя Кадырова Р.Р., <ДАТА8> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 зарегистрированы транспортные средства в том числе  и автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, 1981 года выпуска, регистрационный знак <НОМЕР>, дата постановки на учет <ДАТА7> (л.д.21).

 Таким образом, из представленных документов следует, что за Кадыровым Р.Р. зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> 1981 года выпуска, регистрационный знак <НОМЕР> и в силу закона он является плательщиком транспортного налога. Наличие обязанности по оплате транспортного налога  также подтверждается и налоговым уведомлением №111328 из которого следует, что Кадыров Р.Р. в срок до 01 июля 2011 года на основании законодательства о налогах и сборах обязан уплатить транспортный налог в сумме 755 рублей 00 коп. за объект налогообложения - автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>. (л.д.9).

   Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В статье 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06 сентября 2007 года определено, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ и ст. 4 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» в редакции от 06 сентября 2007 года налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статья 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно копии требования №72539 от 10 августа 2011 года (л.д.5 ) и реестра заказной корреспонденции от 12 августа 2011 года (л.д.6) ответчик Кадыров Р.Р. письменно предупреждался об обязанности уплатить недоимку по транспортному налогу и пени.

Из искового заявления Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области следует, что задолженность ответчика по транспортному налогу за 2010 год составляет - 755 рублей 00 копеек.

Данный расчет составлен согласно размеров налоговых ставок, применяемых в соответствии с мощностью двигателя указанных транспортных средств, предусмотренных ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» и в судебном заседании неоспаривался.

Доказательств подтверждающих уплату транспортного налога за 2010 год, ответчиком не представлено, в связи с чем с Кадырова Р.Р. подлежит взыскать транспортный налог за 2010 год в сумме 755 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 Согласно предоставленному истцами расчету, пени начисляются  с начала действия недоимки  с 01 мая 2009 года и до даты окончания действия недоимки - 10 августа 2011 года. Размер пени равен: 746 рублей 42 коп. (л.д. 8). Однако,   как следует из иска к Кадырову Р.Р. предъявляются требования о задолженности по оплате транспортного налога только за 2010 года, иных требований о взыскании задолженности, возникшей ранее, в том числе и в 2009 году истцами не заявлено.

В связи с чем,  требования о взыскании с Кадырова Р.Р. пени за период с 01 мая 2009 года по 01 июля 2011 года не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

При этом  с ответчика подлежит взысканию пени с 02 июля 2011 года по 10 августа 2011 года в сумме 08 рублей 30 коп = ( 755 рублей х 40 дней просрочки х 0,00027500).

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Мировой судья учитывает, что  допустимых доказательств, опровергающих доводы истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области о наличии у Кадырова Р.Р. недоимки по транспортному налогу за 2010 год, ответчиком не представлено, а установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания для частичного удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ульяновской области, и взыскания с Кадырова Р.Р. транспортного налога в размере 755 рублей 00 копеек и пени в сумме 08 рублей 30 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика Кадырова Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп..

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Ульяновской области удовлетворить частично.

       Взыскать с Кадырова Р. Р. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Ульяновской области задолженность по уплате транспортного налога  за 2010 год в размере 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп. и пени в размере 08 (восемь) рублей 30 коп.

       Взыскать с Кадырова Р. Р. в пользу бюджета субъекта РФ «Ульяновской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                      Т.Ю. Афанасьева