Решение по делу № 2-661/2014 от 28.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием ответчика  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело: <НОМЕР>

по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Семеновой <ФИО2> о взыскании денежных средств в сумме 44205 руб. 59 коп.

у с т а н о в и л :

       ОАО»Альфа-Банк»  к мировому судье с иском  о  взыскании с Семенова Г.В.  денежных средств в сумме 44205 руб. 59 коп., указывая, что <ДАТА2>  с Семеновым Г.В. было заключено Соглашение о  кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил  заемщику денежные средства в сумме 43255 руб. Заёмщиком <ФИО3> добросовестно условия кредитного соглашения не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносились, и проценты за пользование денежными средствами  не уплачивались,  сумма просроченной задолженности по состоянию на <ДАТА3> составила 44205 руб. 59 коп, которую и просят взыскать с ответчика, а также  возместить расходы по государственной пошлине в сумме 1526 руб. 17 коп..

         В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик по делу Семенов Г.В. умер <ДАТА4>

         По ходатайству представителя истца ОАО «Альфа-Банк» <ФИО4>  13.10 2014г. мировым судьей было вынесено определение о замене стороны правопреемником, правопреемниками после умершего ответчика Семенова Г.В. были признаны и привлечены для участия по делу Семенова Е.Ф. и Горшкова В.Г.. В судебном заседании представитель истца участия не принимал. В материалах дела имеется письменное заявление о согласиина рассмотрение дела по существу без участие представителя банка. Ответчик Семенова Е.Ф. исковые требования признала частично, пояснив, что в наследство от умершего супруга остался только денежный вклад в сумме 2476 руб. 25 коп., данную сумму не получили еще, находится на счете в Сбербанке. Ответчик Горшкова В.Г. в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не предоставила. Изучив материалыдела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Альфа»Банк» подлежат частичному удовлетворению. Как было установлено в ходе судебного разбирательства,между Семеновым Г.В. и ОАО «Альфа-Банк» <ДАТА5> было заключено Соглашение о  кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил  заемщику денежные средства в сумме 43255 руб..  Настоящим иском  предъявлен иск о  взыскании просроченной задолженности  по состоянию на <ДАТА3> в сумме 44205 руб. 59 коп..

         Как было установлено в ходе судебного разбирательства данного дела <ФИО1> Геннадий Васильевич умер <ДАТА6>, данный факт подтвержден  копией записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной Отделом ЗАГС <АДРЕС> района городского округа Самара Управления ЗАГС <АДРЕС> области и сообщением Нотариуса <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> ( исх. <НОМЕР> от <ДАТА8>), из которого также следует, что   наследниками умершего Семенова Г.В. являются его супруга Семенова <ФИО2>. Наследственное имущество состоит из денежного вклада в Самарском отделении Сбербанка России в размере 2476 руб. 25 коп.. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратитькредитору сумму займа и проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право потребовать от заёмщика  возврата всей суммы кредита или его части и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из предоставленных документов, наследниками умершего Семенова Г.В. являются Семенова Е.Ф. и Горшкова В.Г.. Свидетельства о праве на наследство в их пользу не выдавалось. Наследственное имущество состоит из денежного вклада в Самарском отделении Сбербанка Россиив размере 2476 руб. 25 коп.. Сторона по кредитному обязательствуСеменов Г.В. умер. Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного, суд считает, чтоисковые требования ОАО «Альфа-Банк» надлежит удовлетворить частично, сумма обязательства соответчиков Семеновой Е.Ф. и Горшковой Г.В. перед ОАО «Альфа-Банк» определяется судом в сумме 2476 руб. 25 коп., что составляет предел стоимости унаследованного имущества.  

       Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с соответчиков Семеновой Е.Ф. и Горшковой Г.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, соразмерно сумме удовлетворенного иска, в сумме 400 рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

       Взыскать солидарно с Семеновой <ФИО2>, как наследников после умершего Семенова <ФИО7> <ФИО8> в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашениюо кредитовании M0IL6910S13012511501 от <ДАТА5>  в сумме 2476 руб. 25 коп.,  возмещение судебных расходов в  сумме 400 руб., всего 2876 руб. 25 коп..

        Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

        Мотивированное решение составлено <ДАТА9>

Мировой судья                                                                 Т.Солдатенко