Дело №2-124-711/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева, при секретаре А.А. Атоян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Самошину В. В., Самошиной Е. В.о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование своих требований указывает, что ответчики проживают в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области который оснащен газовым оборудованием. Газовое оборудование подключено к газовой сети, принадлежащей истцу. Оплата за пользование природным газом должным образом ответчиками не производится. Задолженность по оплате за пользование газом составила 4705,14 рублей, пени в размере 21,70 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за газ в размере 4705,14 рублей, пени в размере 21,70 рублей.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Елисеева Н.С. в судебном заседании от исковых требований в части взыскания суммы основного долга отказалась, просит суд взыскать с ответчиков пени за просрочку уплаты задолженности за газ в размере 21,70 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в связи с погашением ответчиками суммы основного долга.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного письма, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили о рассмотрении дела в их отсутствии не просил.
Суд, учитывая мнение истца, просившего рассмотреть дело в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно
Как установлено в судебном заседании ответчики погасил сумму основного долга после обращения истца с исковым заявлением в суд.
Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчиков пени за просрочку уплаты задолженности за газ в размере 21,70 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Исходя из этого, судья взыскивает с ответчиков в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.
На основании ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 539, 547 ч.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Самошину В. В., Самошиной Е. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за газ удовлетворить.
Взыскать с Самошина В. В., Самошиной Е. В. в равных долях в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» пени за просрочку уплаты задолженности за газ в размере 21 рубль 70 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 421 (четыреста двадцать один) рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.Ю. Валеева