Решение по делу № 5-391/2012 от 07.11.2012

Дело № 5-112-391/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 07 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П. , с участием представителя лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Кальдиной Н.А., рассмотрев материал по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «УК «ЖилКомХоз», юридический и фактический адрес: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 20,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖилКомХоз» обвиняется в том, что не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно в том, что не выполнило предписание Инспекции Государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> о выполнении текущего ремонта на лестничных клетках подъездов <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> .

Представитель ООО «УК «ЖилКомХоз»  в судебном заседании пояснила, что производство текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме производится управляющей компанией по решению общего собрания собственников жилья. УК инициировало проведение собрания собственников после вынесения предписания, однако, указанное собрание собственниками проведено не было, в связи с чем приступить к выполнению текущего ремонта у УК не было возможности, поэтому просит производство по делу прекратить из-за отсутствия в действиях УК состава правонарушения. Выслушав представителя УК, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего. Диспозиция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебном заседании установлено, что 13 марта 2012 года ООО «УК»ЖилКомХоз» Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области было выдано предписание № 669/3 о производстве в срок до 01 октября 2012 года текущего ремонта на лестничных клетках подъездов «» 1-4 многоквартирного дома 1 по ул. Тракторостроителей. 10 октября 2012 года при проведении проверки было установлено, что данное юридическое лицо не выполнило п.1 предписания о производстве текущего ремонта на лестничных клетках 1-4 подъездов дома 1 по ул. Тракторостроителей. По этим основаниям 10 октября 2012 года в отношении ООО «УК «ЖилКомХоз» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В силу ст. 44 ч.2 п.4.1. ЖК РФ принятие решения о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела усматривается, что ООО «УК «ЖилКомХоз» инициировало проведение общего собрания собственников для решения вопроса о проведении текущего ремонта лестничных клеток подъездов, однако, указанное собрание проведено не было, в связи с чем у управляющей компании не имелось на то законных оснований для проведения текущего ремонта общедомового имущества. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем, в силу требований п.1 абзаца 2 ч.1 ст.29.9 и п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава вышеуказанного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.7, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» Муниципального образовательного учреждения средней прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда. Мировой судья Г.П.Николаенко