ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1176/2021

26 октября 2021 г.

г. Иркутск, ул. Чайковского, 4

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска<АДРЕС>Тетерин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный ИФНС России по Свердловскому округу города <АДРЕС> о нарушении ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях руководителем ООО «СИБНЕФТЬСЕРВИС» Дыня Николаем Сергеевичем, <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающим по адресу: Г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дыня Н.С. в нарушении п. 5 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года, по сроку представления не позднее <ДАТА3> Налоговая декларация фактически не представлена. В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.

По факту административного правонарушения <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Дыня Н.С., будучи извещенным судом о дне и времени рассмотрения дела по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и своему месту жительства, по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении, в суд не явился. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд Дыня Н.С. не представлено. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность Дыня Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, не представлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Таким образом, суд считает извещение Дыня Н.С. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Дыня Н.С., в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах

В соответствии с п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, 9 месяцев и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

В соответствие с абз. 3 п. 1 ст. 287 НК РФ налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли, уплачивают авансовые платежи не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога.

В соответствии с п. 5 ст.289 Налогового Кодекса РФ организация, в состав которой входят обособленные подразделения, по окончании каждого отчетного и налогового периода представляет в налоговые органы по месту своего нахождения налоговую декларацию в целом по организации с распределением по обособленным подразделениям.

Вина Дыня Н.С. объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по Свердловскому округу г. <АДРЕС> <ФИО1>, в котором указано на непредставление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года, по сроку представления не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА3> Налоговая декларация фактически не представлена.

При составлении протокола об административном правонарушении Дыня Н.С. не присутствовал. Уведомление от <ДАТА5> <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налогового расчета по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года в ИФНС России по Свердловскому округу г. <АДРЕС> было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по Свердловскому округу г. <АДРЕС> <ФИО1>, подписан данным должностным лицом.

Копия протокола была направлена Дыня Н.С. по его месту жительства и месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Сведений о своевременном предоставлении налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в материалах дела не имеется.

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлось действующим юридическим лицом, генеральным директором котором являлся Дыня Н.С.

Таким образом, Дыня Н.С., как руководитель, не обеспечил контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА7> <НОМЕР>, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Дыня Н.С. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении Дыня Н.С. административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 15.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Дыня Н.С. административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ
Об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9., 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дыня Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области).

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400

К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000

КБК 83711601153010006140

наименование платежа: 014-5-1176/2021;

УИН: 0376068826102021396199707

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение по делу № 4-1176/2021 от 26.10.2021