Решение по делу № 3-347/2016 от 13.09.2016

16/3-347

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

13 сентября 2016 г.                                                                   г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, временно не работающего,

Установил:

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В протоколе об административном правонарушении 05 СМ 310350 от <ДАТА4> в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства»  имеется подпись <ФИО2>, где он ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; (принят Народным Собранием РД <ДАТА6>), в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания <ФИО2>, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. Каспийск. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Ходатайство<ФИО1>, о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности по месту жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка 29 г. Каспийск.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев