Решение по делу № 5-209/2021 от 16.04.2021

Дело <НОМЕР>

УИД:66MS0064-01-2021-001109-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> Тагил                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 195-71, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго»,  расположенного по адресу: город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, 18/6-11,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>,    являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго», не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Своими действиями <ФИО2> нарушил ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР>  от <ДАТА4>, акт о выявлении правонарушения,  протокол проверки отчетности страхователя ООО «Управляющая компания «Химэнерго»,  сведения о застрахованных лицах, суд прихо­дит к следующему.

Согласно ч.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Управляющая компания «Химэнерго»,  будучи должностным лицом, на котором лежат обязанности по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, представил сведения по форме СЗВ-М за август 2020 года своевременно <ДАТА5>, однако <ДАТА6> по истечении установленного срока сдачи  отчета за август 2020 года  по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью    страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М за август 2020 года на 1 застрахованное лицо (<ФИО3>), которое отсутствовало  в исходной форме. Таким образом, сведения о застрахованных лицах представлены в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с нарушением установленного законодательством срока.    

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину  <ФИО2>  установленной.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных функций руководители и другие работники организаций, несут ответственность как должностные лица.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Управляющая компания «Химэнерго», согласно которой генеральным директором Общества является <ФИО2>.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность виновного, надлежащих сведений о том, что  виновный ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в деле отсутствуют,   его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает возможным назначить <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа.

Положениями статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входит в перечень статей, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Управляющая компания «Химэнерго»  включено в вышеуказанный реестр и является микропредприятием, следовательно на <ФИО2>, как на должностное лицо - директора ООО «Управляющая компания «Химэнерго» распространяются требования ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным заменить назначенное <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области через мирового судью.