Решение по делу № 3-518/2019 от 14.08.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       <ДАТА1>                                                                                                   город <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Эфендиев У.С.., рассмотрев в дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> прож: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 27, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) главным специалистом-экспертом Роскомнадзора  по Республике <АДРЕС> в отношении директора должностного лица начальника ОПС-1 г. <АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что в Управление Роскомнадзора по РД <ДАТА4> поступило уведомление о вручении заказного письма <НОМЕР>, оформленное и отправленное с нарушением порядка оформления уведомлений о вручении регистрируемых почтовых отправлений. Согласно информации, имеющейся на уведомлении, заказное письмо вручено <ДАТА5> Симонову, не указан статус получателя( лично, по доверенности), уведомление оформлено <ДАТА5> года и отправлено простым порядком, тогда как данное письмо принято в ОПС 367000 Махачкалинского почтамта <ДАТА7> с заказным уведомлением, о чем имеется отметка на лицевой стороне уведомления.

По информации, имеющейся на сайте ФГУП « Почта России», заказное письмо вручено <ДАТА8> Согласно ответу УФПС РД- филиала ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР> нарушения порядка оформления уведомления имели место по вине начальника ОПС 368301 <ФИО1>

Таким образом, должностное лицо начальником ОПС 368301 <ФИО1>  нарушены требования пунктов 33, 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Органом Роскомнадзора  по Республике <АДРЕС>, составлен протокол, квалифицированный по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебном заседании <ФИО1>. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просил строго ее не наказывать.

Кроме ее признательных пояснений в суде, вина <ФИО1>  в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом о совершении <ФИО1>  указанного административного правонарушения; копией почтовых уведомлений; выпиской из приказа от <ДАТА11> за <НОМЕР>, согласно которой  <ФИО1> переведена  начальником отделения почтовой связи ОПС-1 <АДРЕС> Махачкалинского почтамта с <ДАТА> копией должностной инструкцией.

Согласно материалов дела, ФГУП « Почта России» имеет лицензию <НОМЕР> от <ДАТА13> на оказание услуг почтовой связи. На основании ч.9 ст. 31 Закона Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О средствах массовой информации лицензионные требования устанавливаются Правительством Российской Федерации с счетом положений законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> и квалифицирует еедействия по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1> суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>., степень ее вины, суд приходит  к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1> Хадижат <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    У.С. Эфендиев