Решение по делу № 4/17-1/2014 от 13.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о замене наказания   

13 января 2014 г.                                                                                               с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А.,

с участием помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Котко А.Я., защитника адвоката Виноградова В.П., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Алемановой О.Б., при секретаре Кудряшовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Погодина Андрея Михайловича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от 18.07.2013 года Погодин А.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

01.08.2013 года Погодин А.М. в филиале по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области ознакомлен с приговором, порядком и условиями отбывания наказания, порядком и условиями замены исправительных работ другим видом наказания. Направлен для отбывания наказания в виде исправительных работ в ООО «Самаратрансстрой»

В период с <ДАТА7> .по <ДАТА8> Погодин А.М. отбыл 2 месяца 16 дней исправительных работ.

<ДАТА8> Погодин А.М. был уволен из ООО «Самаратрансстрой» в связи с истечением срока договора.

<ДАТА9> Погодину А.М. было выдано предписание о явке в ООО «МК Влади» <ДАТА10> для отбывания наказания в виде исправительных работ.

Погодин А.М.  для решения вопроса по трудоустройству в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в ООО МК «Влади» не обращался. Он пояснил, что действительно, в ООО МК «Влади»  в период с <ДАТА10> по <ДАТА12>  для трудоустройства не являлся , так как хотел устроиться на более оплачиваемую работу.

     <ДАТА13> Погодину А.М. за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, повторно выдано предписание явиться в ООО МК «Влади» <ДАТА14>

Погодин А.М. для решения вопроса по трудоустройству в период  с <ДАТА14> по <ДАТА15> в ООО МК « Влади» не обращался. Он пояснил, что действительно в ООО МК «Влади» в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> для трудоустройства не являлся, так как хотел устроиться на более оплачиваемую работу в Башнефть.

       <ДАТА15> Погодину А.М. за неявку за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

Погодин А.М. к работе в ООО МК «Влади» не приступал, не являлся для трудоустройства в вышеуказанное предприятие, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

      Вышеизложенное свидетельствует о том, что Погодин А.М. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ, выразившееся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения.

  В судебном заседании представитель ФКУ УИИ   представление поддержал, просил заменить Погодину А.М. исправительные работы более строгим видом наказания - лишением свободы сроком на 1 месяц 22 дня, пояснив, что до настоящего времени осужденный не приступил к отбытию наказания.

         Осужденный Погодин А.М.  в судебном заседании просил рассмотреть представление на усмотрение суда

         Пом. прокурора Котко А.Я. в заключении указал, что Погодин А.М. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, и оснований для отказа в удовлетворении представления не имеется.

          Выслушав представителя УИИ, заключение прокурора, адвоката, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

 В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

   В силу требований ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за:

а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

         Как установлено выше  осужденный Погодин А.М. злостно уклоняется от отбытия наказания. Объективных причин уклонения от отбытия наказания не имеет,  не желает его отбывать. 

             При таких обстоятельствах суд считает, что Погодин А.М. проявил злостное  уклонение от выполнения обязанностей и оснований для отказа в удовлетворении  представления не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 396 - 397 УПК РФ,  ст. 46 УИК РФ,  суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области  о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Погодина Андрея Михайловича  - удовлетворить.

Заменить осужденному Погодину Андрею Михайловичу  не отбытое наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от <ДАТА16> не отбытые 5  месяцев  7 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ исчисляется со дня самостоятельного прибытия осужденного в колонию-поселение.

         Постановление  может быть обжаловано в Сергиевский районный суд  Самарской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                       (подпись)                                        Н.А. Тремасова

Копия верна Мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                Н.А.Тремасова

                  Постановление вступило в законную силу <ДАТА17>

                    Мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                     Н.А. Тремасова