П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Рыженкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 час. 40 мин. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО2> составил в отношении Рыженкова <ФИО> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 20 час. 35 мин. на <АДРЕС> области Рыженков <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.
Рыженков <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Рыженковым И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожногодвижения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что водительРыженков <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения <ДАТА5>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при применении видеофиксации.
Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: отказ от прохождения освидетельствования.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Рыженкова <ФИО> послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Рыженков <ФИО>., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Рыженков <ФИО>. отказался при производстве видеозаписи, представленной на диске и исследованной в судебном заседании. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судьясчитает, что вина Рыженкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>; видеоматериалом, представленным на диске и исследованным в судебном заседании, и самим Рыженковым <ФИО5> составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Рыженкова <ФИО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Рыженкову <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ административного наказания в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рыженкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Получатель штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Код администратора: 622
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>
Код ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего. Согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО6>