Решение по делу № 5-611/2020 от 13.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 13 ноября 2020 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 216, рассмотрев материалы дела № 5-611/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хусяинова Рафиса Рафиковича,08.07.1985 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 16-17, работающего сварщиком на ООО «Трубный завод»,

УСТАНОВИЛ:17 октября 2020 года в 05.17 часов на бульваре Рябиновый, 7 в г. Тольятти гр. Хусяинов Р.Р., управляя транспортным средством ВАЗ 21112, государственный регистрационный номер М 089 КХ 63 с признаками опьянения: (запах алкоголя изо рта), будучи отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании гр. Хусяинов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины Хусяиновым Р.Р., его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СР 008675, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, карточкой водителя, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью на CD-диске. Выслушав Хусяинова Р.Р., его Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судьи приходит к выводу о том, что вина Хусяинова Р.Р. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана. Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм, в связи с чем, они могут быть положены в основу процессуального решения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 - направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п.п. 2.7., 2.3.2. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и он обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. При этом, согласно п.п. 6,7,8 постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинской освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае: его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида; в случае его несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья приходит к выводу, что порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен, соответствует правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действия сотрудников ГИБДД не противоречат нормам КоАП РФ, Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинской освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Хусяинов Р.Р. 17 октября 2020 года в 05.25 часов, управлял автомобилем с признаками опьянения «запах алкоголя изо рта», в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. Хусяинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства, однако он, отказался пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием специального технического средства Алкотектор «Юпитер-К» №007474 до 27.05.2021 года. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления Хусяинова Р.Р. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору. Хусяинов Р.Р. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, поставил свою подпись. При направлении на медицинское освидетельствование, велась видеозапись. Мировой судья, проанализировав в совокупности собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, пришел к однозначному убеждению о том, что Хусяинов Р.Р. направлялся на медицинское освидетельствование на законных основаниях, однако, он, отказался от медицинского освидетельствования. Принимая во внимание, что Хусяинов Р.Р. управлял автомобилем, мировой судья приходит к выводу, что он является водителем транспортного средства, соответственно на него возлагаются обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнения законных требований сотрудников полиции. Из предоставленных материалов следует, что Хусяинов Р.Р. ранее по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья действия Хусяинова Р.Р. квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Хусяинову Р.Р., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность Хусяинову Р.Р. обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт полное признание Хусяиновым Р.Р. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Хусяинову Р.Р. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Хусяинова Р.Р. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. На основании ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Хусяинова Рафиса Рафиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Обязать Хусяинова Рафиса Рафиковича сдать водительское удостоверение - течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти - г. Тольятти Л.Толстого, 39, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган, в тот же срок. Штраф в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63СР 008675 от 17.10.2020 г. Банковские реквизиты: УИН 18810463200950020213, ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Тольятти Л.Толстого, 39, КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет 40101810822020012001, Банк отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 1014. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б кабинет 215. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путемподачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      <ФИО1>