Решение по делу № 2-470/2011 от 30.06.2011

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску  ООО «<АДРЕС> Дом» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию жилья и текущему ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. ООО «<АДРЕС> Дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по содержанию жилья и текущему ремонту, которая  составила  3525 руб. 00 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает,  просит взыскать указанную сумму, расходы по оплате госпошлины и рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако, сведений об уважительных причинах неявки не предоставил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.

По определению суда  дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.155 п.1 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения, вытекающие из договора найма жилого помещения в силу ст. 69 ЖК РФ, носят солидарный характер для всех членов семьи нанимателя, следовательно, взыскание с ответчиков задолженности должно происходить в солидарном порядке.

Обстоятельства обоснованности предъявленных требований истца подтверждены материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик  проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , о чем свидетельствует справка о составе семьи.

Указанная квартира находится на обслуживании ООО «<АДРЕС> Дом», которое, согласно Уставу является юридическим лицом, оказывающим  услуги по содержанию жилья и текущему ремонту. Следовательно, может являться истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК РФ).

Расчет  задолженности по содержанию жилья и текущему ремонту по состоянию на <ДАТА2> в размере 3525 руб. ответчику направлен, размер долга не оспаривается, судом исследован, в связи с чем сомнений не вызывает. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Ответчиком представлена в судебное заседание квитанция об уплате указанной суммы, следовательно, истцу в  удовлетворении требования о взыскании задолженности  в размере 3525 руб. следует отказать.

Государственная пошлина  подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку оплата задолженности произведена после подачи искового заявления..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «<АДРЕС> Дом» к <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию жилья и текущему ремонту  по состоянию на <ДАТА2>  в размере  3525 руб.  00 коп. отказать.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «<АДРЕС> Дом» в счет возврата государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мировой судья                                                                         <ФИО1>