Решение по делу № 2-569/2012 от 10.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                                                 10 октября 2012г.И.о. мирового  судьи  судебного участка №139 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Платоновой <ФИО1> о  взыскании  задолженности по   коммунальным  платежам,

Установил:

     Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику   о взыскании задолженности  по   коммунальным  платежам,  в заявлении указал, что  ответчик    является   собственником  жилого  помещения по   адресу:  446321   <АДРЕС>  область  <АДРЕС> -   <АДРЕС>  район,  п.   <АДРЕС>,  ул.   <АДРЕС>, <НОМЕР>   В  течение   длительного  времени не  выполняет  обязательства  по   оплате   отопления.  Долг за   период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   составляет 6 792,07  рублей.

     Ответчик  неоднократно   предупреждался о  необходимости  погашения задолженности во  избежание ее  взыскания  в  принудительном  порядке.  До  настоящего  момента  вышеуказанная задолженность   ответчиком не  погашена.

     В судебное  заседание   представитель  истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,   исковые требования поддерживает в полном объеме,   не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     В силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении  им копий решения суда.

     Ответчица иск признала частично, в размере 792,07  руб.,  так как коммунальные платежи в размере 6000 рублей  ею оплачены. Оплата оставшуюся сумму задолженности не производилась  в связи с тем, что ответчиком не предоставлялись квитанции с реквизитами. Квитанции об оплате коммунальных услуг в размере 6000 рублей ответчица представила на обозрение суда, их копии приобщены к материалам дела.

     При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.       

     В соответствии со ст.  153 ч.1 и ст. 155  ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение. Собственник   жилого  помещения  обязан  ежемесячно до  десятого  числа  месяца,  следующего за  истекшим  месяцем,    вносить   плату за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги.

     В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу:     <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> Лицевой счет  открыт на имя   <ФИО2>

     В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, за который производится плата, если договором  управления многоквартирным домом не установлен иной  срок внесения  платы за коммунальные услуги. 

     Согласно п.  7 Правил,  собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых  домов вносят плату за приобретённое у ресурсоснобщающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета, расчет размера платы производится в порядке, установленном  пунктом 19 Правил.

Согласно  ст.   309  ГК  РФ  обязательства  должны   исполняться  надлежащим  образом в   соответствии с  условиями  обязательства и  требованиями закона.  Указанные  требования  ответчик  не  исполняет.

 Ответчицей  не оплачено 792,07 рублей в связи с непредставлением  истцом квитанций  об оплате.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  Госпошлина в размере  271,68 руб. подлежит взысканию с  ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

     Исковые требования удовлетворить частично.

     Взыскать  с   Платоновой <ФИО1>    в пользу  ООО « Объединенная  сетевая  компания» задолженность по   коммунальным  платежам  в размере  792,07 руб., и возврат госпошлины в сумме  271,68  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>