Решение по делу № 5-259/2015 от 21.04.2015

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                21 апреля 2015 г.

      Мировой судья судебного участка №61 Каякентскогорайона Алибеков Г.К., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении юридического лица  СПК «<АДРЕС> района РД , зарегистрированного по юридическому адресу: <АДРЕС> госрег юр. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.4.1 ч.2 КАП РФ,                                                         

                                                             У  С Т А Н О В И Л:

       07.04.2015г. в суд поступило дело в отношении СПК «<АДРЕС> района, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

       Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> от 3 марта 2015 года СПК «<АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, хотя заблаговременно  было извещено надлежащим образом о необходимости  в период с 24.02 по 02.03. 2015г. госинспектору труда  Кайнурову А.А. представить  заверенные копии документов ( паспортные данные руководителя, главбуха(копии паспортов), коллективный договор на 2012-2015гг., положение об оплате труда, о премировании  за период с 2007 по 2015г., трудовые договора на всех работников, проработавших с 2007-2015годы, табель учета рабочего времени на всех работников за вышеуказанный период, штатное расписание за вышеуказанный период и т.д.), своими бездействиями  по воспрепятствованию  законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки, выразившаяся в воспрепятствовании проведению проверки Госинспекцией труда РД, необходимые для проведения контрольных и надзорных функций, чем нарушил п.2 ч.1 ст.357 ТК РФ ( не представил документы по письму Госинспекции труда в РД от 09.02.15г. за <НОМЕР>) в г. <АДРЕС> ,  вследствие чего уклонился от проведения проверки этим должностным лицом, повлекшее невозможность проведения проверки, за что предусмотрена ответственность по  ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

        Руководителю или  уполномоченному представителю СПК было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.   

        Приглашенный в суд  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.  

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.       

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина СПК «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

        Заместителем руководителя  Госинспекции труда в РД Алиевым А.И.  09.02.15г. направлено требование СПК «<АДРЕС>   с просьбой представить  в период с 24.02.15 г. по 02.03.15г.  госинспектору труда Кайнурову А.А.  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб. 6  (тел. <НОМЕР>)  заверенные копии документов, указанных в п.11 распоряжения <НОМЕР> от 09.02.15г. , необходимые для проведения контрольных и надзорных функций.

        Издано распоряжение (приказ)  от 09.02.15г. за подписью того же заместителя управления Алиева  А.И., где указывается, что целью проверки является защита прав и интересов работников ( в связи с рассмотрением обращения от 09.02.15г. <НОМЕР>), где исполнителем назначен госинспектор труда Кайнуров А.М.   и Багаудинов М.Г.

       Письмо-требование  вместе с распоряжением были направлены в СПК «<АДРЕС>, где предлагалось руководителю или  уполномоченному представителю СПК явиться в г. <АДРЕС> и в период с 24.02. по 02.03 2015г. предлагалось представить  все документы, указанные в п.11 распоряжения, необходимые Госинспекции труда в РД для проведения контрольных и надзорных функций.

В требовании было указано, что если к 2 марта указанные документы не будут представлены в госинспекцию труда, то 3 марта будет вынесен протокол об административном правонарушении.

         Так какко 2 марта указанные сведения не были представлены 3 марта 2015г. заместителем госинспекции труда  в РД Алиевым А.И.  в отношении СПК «<АДРЕС> был вынесен протокол  по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

          Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

        Содеянное СПК «<АДРЕС> правильно квалифицировано по ст. 19.4.1  ч.2 КоАП РФ как действие(бездействие), предусмотренное ч.1 наст. Статьи, повлекшее невозможность проведения проверки  или завершение проверки.

Действия (бездействия), предусмотренное ч.1 наст. Статьи, повлекшее невозможность проведения проверки  или завершение проверки. -

влекут  наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юр. Лиц от 20 тыс.р. До 50 тыс. р..

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                      П О С Т А Н  О В И Л:

        Признать Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «<АДРЕС> района РД виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяча ) руб. - перечислив их УФК по РД (Гострудинспекция в РД)

ИНН:0562044038 КПП:056201001 БИК:048209001

р/с:40101810600000010021 КОД кбк: 15011619000016000140

ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> ОКТМО (плательщика)                                                                                                                  

Копию постановления вручить заинтересованным Может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения или вручения в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                                        Г.К. Алибеков