Дело № 5-437/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта Республики Коми |
30 апреля 2019 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Шашуриной Татьяны Леонидовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Из протокола об административном правонарушении УХ № 004476 от 23.04.2019 следует, что <ДАТА3> около 15 час. 30 мин. Шашурина Т.Л., находясь в ТРЦ «Ярмарка» в помещении магазина «ФиксПрайс», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Заводская, д.3, корп.1, похитила две тряпки микрофибры стоимостью 65,46 руб., трусы женские стоимостью 82,47 руб., толстовку для девочек стоимостью 164,33 руб., две пары мужских носок стоимостью 42,32 руб., наклейки пасхальные стоимостью 42,40 руб., крем для рук стоимостью 44,20 руб., всего на сумму 548,96 руб.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Шашурина Т.Л. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, показала, что хотела оплатить стоимость похищенного имущества, однако такой возможности ей не предоставили.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последней в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Шашуриной Т.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, заявлением заведующего магазина «ФиксПрайс» на имя начальника ОМВД России по г. Ухте, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе объяснениями Шашуриной Т.Л. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Шашуриной Т.Л. разъяснены, копия протокола ей вручена в установленном законом порядке, о чем имеется ее подпись.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Шашуриной Т.Л. в ее совершении нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что действия Шашуриной Т.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, указанных в диспозиции данной статьи. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Санкция ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Шашурину Татьяну Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель - ИНН/КПП 1101481581/110101001- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК),
р/счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001
Вид платежа: КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87725000
УИН 18880411190040044760.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Тарасов