Решение по делу № 5-128/2021 от 01.03.2021

                                 Дело № 5-128/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           1 марта 2021 года                                                                  г. Емва, Республика Коми

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.,

с участием помощника прокурора Княжпогостского района Яшник Е. В.

рассмотрев материал в отношении Комаров С.С.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров С.С.1, 10 января 2021 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, находясь у д.1 по ул.Дорожная г.Емва Княжпогостского района Республики Коми, высказал оскорбительные слова в неприличной форме в адрес <ФИО3>, чем унизил честь и достоинство последней.

В судебном заседании Комаров С.С.1 виновным себя  признал частично, пояснил, что не выражался в адрес потерпевшего нецензурной бранью, тем более в присутствии сотрудника полиции.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 10.01.2021 Комаров С.С.1 высказывал в его адрес оскорбления в неприличной форме, о чем он сообщил дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району. После того как приехал участковый уполномоченный полиции <ФИО5> продолжил высказывать в его адрес оскорбления в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство.

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В в судебном заседании дала заключение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, факт оскорбления 10.01.2020 <ФИО3> Комаров С.С.1 подтверждается материалами дела, в том числе письменными и устными, данными в судебном заседании, объяснениями потерпевшей и свидетеля <ФИО5>, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний.

Заслушав потерпевшего, лицо привлекаемой к административной ответственности, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Гражданский кодекс РФ честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам), поэтому понятие «неприличная форма» не может быть однозначно определено.

Под неприличной формой понимается циничная, противоречащая нравственным нормам и правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком либо когда оценка личности сделана в неприличной форме.

Понятие «неприличная форма» является оценочным и определяется исходя из характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения человека с человеком, в связи с этим определение формы высказывания отнесено к компетенции судьи.

Рассмотрение понятия «оскорбление» как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме показывает, что основным компонентом публичного оскорбления являются: наличие слов и выражений оскорбительного характера, их адресованность конкретному лицу, неприличная форма, унижающая достоинство адресата.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются постановлением об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, иными документами.

Установлено, что Комаров С.С.1 произносил оскорбительные слова именно в адрес <ФИО3>, при этом использовал в своей речи высказывания, носящие оскорбительный характер.

Слова, высказанные Комаров С.С.1 в адрес <ФИО3>, являются неэтичными и некорректными с точки зрения правил поведения в обществе. Данные слова в отношении к человеку следует считать бранными, оскорбительными, выраженными в неприличной форме, содержат резко отрицательную оценку человека. Обращение к человеку с такими словами унижают честь и достоинство другого лица.

Суд полагает, что вина Комаров С.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления, поскольку получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия  Комаров С.С.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Комаров С.С.1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отношение к содеянному и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Комаров С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700, в Отделении - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар,  ОКТМО 87608000, КБК 89011601053019000140, УИН041 187 090 210 313 000 006 0796, назначение платежа - административный штраф по постановлению 5-128/2021 от 01.03.2021.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                            Т.И. Глобу