Решение по делу № 4-283/2017 от 13.07.2017

Дело № 5 -283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 13 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фомина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Фомин А.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Фомин А.П., 29 мая 2017 года в 15 часов 20 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем Митсубиси Лансер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 29 мая 2017 года в отношении Фомина А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указав, что отвлекся не заметил знак.

При составлении протокола, Фомину А.П. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявил ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства.

В судебном заседании Фомин А.П. с протоколом согласился, указав, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах (месте и время) совершил обгон транспортного средства, т.к. не заметил запрещающего знака, просил назначить штраф.

Выслушав объяснения Фомина А.П., исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его вине в совершении рассматриваемого правонарушения.

Являясь участником  дорожного движения, Фомин А.П. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет ответственность по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как было установлено в судебном заседании Фомин А.П., 29 мая 2017 года управляя автомобилем Митсубиси Лансер с государственным регистрационным знаком   Н 332 ЕЕ /29 в 15 часов 20 минут на 44 километре автодороги Чекшино-Тотьма, управляя автомобилем, в нарушение правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Фомина А.П. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, в котором чётко указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чём именно заключается указанное нарушение, при этом Фомин А.П. не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем; схемой места совершения административного правонарушения составленной с участием Фомина А.П. и им подписанной, на которой указаны дорожный знак 3.20, разметка и направление движения автомобиля под управлением Фомина А.П., а именно совершение обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автодороги Чекшино-Тотьма, где указано на наличие дорожных знаков 3.20 и линии дорожной разметки; рапортом инспектора ДПС ГАИ обнаружившего допущенное нарушение правил дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств и в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для недоверия которому у суда не имеется, а также видеозаписью рассматриваемого события на которой четко видно наличие дорожных знаков, выполненный Фоминым А.П. маневр обгона транспортного средства. Транспортное средство, обгон которого совершил Фомин А.П., не являлось тихоходным.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности и приступая к обгону транспортного средства, Фомин А.П. обязан убедиться в отсутствии дорожных знаков и дорожной разметки, запрещающих обгон транспортных средств и выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Однако, не убедившись в этом, Фомин А.П. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Представленные в деле доказательства свидетельствуют о том, что Фоминым А.П. не были соблюдены вышеуказанные ПДД РФ, в частности, перед выполнением обгона он не убедился в том, что совершаемый им маневр обгона движущегося транспортного средства, будет завершен с соблюдением ПДД РФ.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части, на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Фомина А.П. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правонарушениях и в присутствии Фомина А.П., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Фомина А.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доказательства виновности Фомина А.П. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей. Ставить под сомнение объективность и достоверность сообщенных сведений, оснований не имеется.

Факт обгона транспортного средства при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с законом и не оспаривался самим Фоминым А.П.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Допустив обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Фомин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Санкция ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Фоминым А.П. административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, личность Фомина А.П., отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения и иные заслуживающие внимание обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде штрафа и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Фомина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить штрафа 5000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД по Вологодской области), ИНН 3525041644, р/счёт 40101810700000010002, Отделение Вологда, БИК 041909001, КПП 352501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19638000.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        А.И.Арестов