№ 4-833/2016-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 22 декабря 2016 года
Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении
Гладких С.А., <ИЗЪЯТО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Гладких С.А., допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и НАО (далее - МИФНС №9) по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д.4, а именно: не явился 07 октября 2016 года на заседание комиссии по легализации налоговой базы для дачи пояснений.
В судебное заседание Гладких С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещался надлежащим образом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Гладких С.А. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Гладких С.А. в судебное заседание не явился.
Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Гладких С.А.
Вина Гладких С.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно уведомлению от 15 сентября 2016 года <НОМЕР>, копия которого имеется в материалах дела, Гладких С.А. вызывался 07 октября 2016 года в МИФНС №9 для дачи пояснений по вопросу: непредставления справки по форме 2-НДФЛ за 2014 год о суммах выплаченного своим наемным работникам дохода.
Уведомление от 15 сентября 2016 года <НОМЕР> получено Гладких С.А. 25 сентября 2016 года по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается подтверждением даты отправки и извещением о получении электронного документа, имеющимися в материалах дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 ноября 2016 года <НОМЕР>, Гладких С.А., допустил неисполнение (неповиновение) требованию должностного лица МИФНС №9, а именно: не явился 07 октября 2016 года на заседание комиссии для дачи пояснений по вопросу: непредставления справки по форме 2-НДФЛ за 2014 год о суммах выплаченного своим наемным работникам дохода. С ходатайством о переносе заседания комиссии, либо с сообщением о невозможности явиться на заседании комиссии Гладких С.А. в МИФНС №9 не обращался.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Гладких С.А., допустил неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.
Учитывая характер совершенного Гладких С.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что данное административное правонарушение совершено Гладких С.А. впервые, суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Гладких С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
Мировой судья |
подпись |
А.М. Кордюкова |